Приговор
Именем Российской федерации
г. Москва 8 июля 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Высоцкого О.Г., подсудимого Баранов К.В., защитника – адвоката Мурадяна А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего МЭВ, при секретаре Жалыбиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Баранов К.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,
Установил:
Баранов К.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь около воинской части, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю марки «Нисан Атлас», государственный регистрационный знак №, принадлежащему МЭВ, после чего, умышленно, камнем, находившемся неподалеку от места парковки данного автомобиля, разбил стекло правой боковой двери указанного автомобиля, тем самым умышленно повредил вышеуказанный автомобиль, причинив материальный ущерб на сумму 8000 рублей, который является для потерпевшего МЭВ значительным.
ублевское шоссе,
Баранов К.В. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Баранову К.В. разъяснены. Адвокат прокурор и потерпевший согласились с ходатайством Баранова К.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Баранов К.В. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 167 ч.2 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Баранову К.В., суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы, раскаялся в содеянном и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, -
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Баранов К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ Баранову К.В. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Баранова К.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баранову К.В. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: камень и осыпь стекла хранящиеся в камере хранения ОВД по району Крылатское г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: Сыпко И.Ю.