Приговор
Именем Российской федерации
г. Москва 14 июля 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Дрожинской В.С., подсудимого Храмогина А.В., защитника – адвоката Кухаренко С.В., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Храмогин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ,
Установил :
Храмогин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:
Он, действуя в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на использование и хранение контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта программной продукции для ЭВМ, приобрел у неустановленного лица 1 оптический компакт диск с контрафактным программным обеспечением для ЭВМ, после чего записал с указанного оптического компакт диска содержащиеся на нем контрафактные компьютерные программы на принадлежащие ему (Храмогину А.В.) выносной жесткий диск «<данные изъяты> серийный номер № и флеш-накопитель серийный номер №, сделав тем самым их резервные копии, а именно: «<данные изъяты> авторские права на которые принадлежат корпорации «<данные изъяты>», стоимостью 89 166 рублей 59 копеек; «<данные изъяты>», авторские права на которую принадлежат корпорации «<данные изъяты>», стоимостью 102 188 рублей 52 копейки; «<данные изъяты>», авторские права на которые принадлежат корпорации «<данные изъяты>», стоимостью 103 799 рублей 86 копеек; общей стоимостью 295 154 (двести девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 97 копеек, что является особо крупным размером.
В дальнейшем он (Храмогин А.В.) незаконно хранил их в неустановленном следствие месте с целью сбыта на вышеуказанных выносном жестком диске и флеш-накопителе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 17 часов 55 минут, находясь в рабочем кабинете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; сбыл в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками 4 ОРЧ ОБЭП УВД по ЗАО г. Москвы, путем инсталляции с имевшихся у него выносного жесткого диска и флэш-накопителя на жёсткий диск «<данные изъяты>» серийный № № компьютера, установленного в рабочем кабинете ООО <данные изъяты>» за 1 500 рублей заведомо контрафактные экземпляры произведений-программ для ЭВМ: «<данные изъяты> (Russian)», ««<данные изъяты> (Russian)», стоимостью 22 462 рубля 52 копейки, авторскими правами на которые обладает корпорация «<данные изъяты> заведомо контрафактный экземпляр произведения - программы для ЭВМ: <данные изъяты>», стоимостью 102 188 рублей 52 копеек, авторскими правами на которую обладает корпорация «<данные изъяты> общей стоимостью 124 651 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки.
Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1250 -1252, 1255, 1256, 1259; 1261, 1265, 1266, 1270, 1273, 1280, 1285, 1286, 1301 Гражданского кодекса РФ, осознавая, что его действия влекут за собой нарушение авторских прав, Храмогин А.В, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений в особо крупном размере, общей стоимостью 295 154 (двести девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 97 копеек, нарушив своими действиями исключительные права указанных правообладателей на распространение произведений, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Храмогин А.В. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Храмогину А.В. разъяснены. Защитник и прокурор согласились с ходатайством Храмогина А.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Храмогин А.В. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Гражданский иск, заявленный по настоящему уголовному делу в порядке ст. 44 УПК РФ представителем потерпевшего корпорации «<данные изъяты>» ЗДА о взыскании с подсудимого Храмогина А.В. материального вреда, совершенным преступлением, подлежит удовлетворению, поскольку, во-первых, Храмогин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а, во-вторых данный иск был признан подсудимым, поддержан, участвующим в судебном заседании прокурором и в полном объеме подтвержден, в том числе и в части иска, подлежащей взысканию с подсудимого Храмогина, материалами уголовного дела.
В связи с невозможностью произвести подробный расчет по гражданскому иску представителя потерпевшего «<данные изъяты>» КНА без отложения разбирательства по делу, суд признает за ним право на удовлетворения иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Решая вопрос о назначении наказания Храмогину А.В., суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, -
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Храмогин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ Храмогину А.В. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Храмогина А.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Храмогину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, заявленный по настоящему уголовному делу представителем потерпевшего «<данные изъяты>» ЗДА, удовлетворить полностью, в связи с чем взыскать с подсудимого Храмогин А.В. в пользу корпорации «<данные изъяты>» денежный средства в сумме 22 462 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Признать за представителем потерпевшего «<данные изъяты>» КНА право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: флеш-накопитель, выносной жесткий диск, жесткий диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве уничтожить, видеокассету, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве – оставить по принадлежности, денежные купюры на сумму 1500 рублей, выданные на ответственное хранение сотрудникам ОБЭП УВД по ЗАО г. Москвы – оставить по принадлежности по вступлении приговора а в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Сыпко И.Ю.