статья 228 ч.2



                П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                      22 сентября 2011 года

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Григорьева А.А. единолично,

с участием государственного обвинителя - в лице ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора гор. Москвы Комаровой О.А.,

подсудимого – Заварзина А.А.,

защитника – адвоката Ромко Д.Д., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Белодворцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Заварзина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее    судимого в ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом гор. Москвы по ст.328 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

                                           у с т а н о в и л:

     Заварзин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере.

Так он, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество - амфетамин массой <данные изъяты>., оборот которого в Российской Федерации запрещен, и является особо крупным размером, который незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками 3-го отдела Службы по ЗАО УФСКН России по гор. Москве ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут около <адрес> и последующего изъятия в ходе личного досмотра данного наркотического средства в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 50 минут в помещении 3-го отдела Службы по ЗАО УФСКН России по гор. Москве по адресу: <адрес>.

Подсудимый Заварзин согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. При этом Заварзин сообщил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного производства.

С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что за инкриминируемое Заварзину деяние может быть назначено максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышающее десяти лет лишения свободы, дело слушалось судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Заварзина по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Заварзину суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что Заварзин ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, принимает активное участие в работе муниципального учреждения «<данные изъяты>», проживает один без родителей, на иждивении имеет несовершеннолетнюю сестру, которая воспитывается в детском доме, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Принимая во внимание наличие по делу изложенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Заварзина без реального отбывания наказания и считает необходимым установить испытательный срок.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

     Заварзина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору Солнцевского районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Заварзину А.А. наказание в виде трех лет лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заварзину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Возложить на Заварзина А.А. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, находящееся на хранении по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения УФСКН России по гор. Москве после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.

Судья                                                                                                А.А. Григорьев