П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Москва 18 октября 2011 года
Кунцевский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Юдиной А.М., единолично,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Кунцевского межрайонного прокурора города Москвы – Комаровой О.А.,
подсудимого – Байбиченкова Д.И.,
защитника – адвоката Яшина Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя подсудимого Байбиченковой Г.А.,
потерпевшей – Гаитмазовой Е.М.,
при секретаре – Чупраковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Байбиченкова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, учащегося <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Байбиченков Д.И. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
А именно, Байбиченков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, находясь на улице по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к Гаитмазовой Е.М., схватил правой рукой за ручки и попытался вырвать из рук последней сумку марки «<данные изъяты>», стоимостью 35000 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 17990 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, кошелек марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей 00 копеек, с находящейся внутри денежной купюрой достоинством 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2889 рублей 11 копеек, принадлежащие Гаитмазовой Е.М., намереваясь своими преступными действиями причинить последней материальный ущерб на общую сумму 59 532 рублей 78 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог, ввиду оказанного активного физического сопротивления Гаитмазовой Е.М., в связи с чем, отпустив сумку, с места преступления попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании потерпевшая Гаитмазова Е.М. обратилась в суд с ходатайством о прекращении дела за примирением сторон, заявив, что к подсудимому она не имеет материальных и моральных претензий, подсудимый загладил причиненный вред, извинился, они примирились между собой.
Подсудимый с участием законного представителя заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сообщив суду о том, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред.
Адвокат заявил аналогичное ходатайство, мотивируя тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, извинился.
Государственный обвинитель возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории средней тяжести и причинило вред отношениям в сфере собственности.
Суд, выслушав ходатайство, мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Байбиченков Д.И., являясь несовершеннолетним, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, извинился. Потерпевшая и подсудимый просили суд о прекращении дела за примирением сторон. Препятствий к этому суд не находит, поскольку ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимым соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Байбиченкова Д. И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с их примирением с потерпевшей Гаитмазовой Е.М.
Копию данного постановления вручить сторонам.
Меру пресечения Байбиченкову Д. И.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сумка марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», кошелек марки «<данные изъяты>», денежные средства в размере 100 долларов США, выданные на ответственное хранение потерпевшей Гаитмазовой Е.М., после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: А.М. Юдина