Приговор
Именем Российской федерации
<адрес>23 ноября 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Семененковой Т.Г., подсудимого Розанова Н.А., защитника – адвоката Канивца Ю.М., предоставившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Толкачева Г.О., при секретаре Жалыбиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Розанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего ООО «<данные изъяты>», слесарем по ремонту автомобиля, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,
Установил :
Розанов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, находясь на территории автомобильной стоянки, расположенной напротив ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружил в продуктовой тележке сумку-барсетку с имуществом и деньгами, принадлежащую Толкачеву Г.О.. Указанную барсетку он забрал и находясь в принадлежащем ему автомобиле по указанному адресу, открыл барсетку, где обнаружил деньги в сумме 303.040 рублей, 32 доллара США, что по курсу ЦБ РФ составляет 1 доллар США – 30 рублей 50 копеек, а всего 976 рублей, и действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение указанных денежных средств, убедившись, что о его преступном замысле никому не известно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил указанные деньги, которыми распорядился по своему усмотрению, спрятав деньги в квартире по месту временного проживания по адресу: <адрес>, таким образом, тайно похитил деньги принадлежащие Толкачеву Г.О. на общую сумму 304.016 рублей, что является крупным размером.
Розанов Н.А. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Розанову Н.А. разъяснены. Адвокат прокурор и потерпевший согласились с ходатайством Розанова Н.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Розанов Н.А. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 «в» УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Розанову Н.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, мнение потерпевшего о наказании, который просил строго подсудимого не наказывать, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, -
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Розанова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ Розанову Н.А. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Розанова Н.А. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Розанову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: деньги 303 тысячи 40 рублей и 32 доллара США выданные на ответственное хранение потерпевшему Толкачеву Г.О. оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
СудьяСыпко И.Ю.