ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОТ дтп (НЕСКОЛЬКО УЧАСТНИКОВ)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата ... года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Пильгуна А.С.,

при секретаре Щепкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1527\10 по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к ОАО «Военно-страховая компания», П, ОСАО «РЕСО-Гарантия», П о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания», П, ОСАО «РЕСО-Гарантия», К о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 66 992,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, К управляя автомобилем Номер ..., государственный регистрационный знак Номер ... в результате несоблюдения дистанции нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Номер ..., регистрационный знак Номер ...

Автомобиль Номер ..., регистрационный знак Номер ..., на момент ДТП был застрахован в Открытом акционерном обществе «Московская страховая компания» (в настоящее время ОАО «Страховая группа «МСК») по Договору страхования Номер ...

Согласно Акту осмотра транспортного средства в результате ДТП автомобилю Номер ..., регистрационный знак Номер ..., были причинены механические повреждения.

Ремонт транспортного средства К был нецелесообразен, т.к. стоимость восстановительного ремонта (382 787,50 руб.) превысила 70% от страховой суммы. В соответствии с положениями п. 8.20. Правил страхования средств автотранспорта страховое возмещение было выплачено в размере страховой стоимости, определенной на момент заключения договора страхования за вычетом амортизационного износа за период действия договора. Истец выплатил страховое возмещение в размере 379 148 руб. 72 коп.

Гражданская ответственность П на момент ДТП была страхована в ОАО «Военно-страховая компания». Гражданская ответственность К на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ОАО «Военно-страховая компания» выплатило ОАО «МСК» сумму в размере 78 750 руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму в размере 155 308,92 руб. Годные остатки автомобиля Номер ... были реализованы за 78 097,00 руб.

Ссылаясь на расчет остатка долга: 379 148,72 руб. (страховое возмещение) - 155308,92 руб. (выплата ОСАО «РЕСО-Гарантия) - 78 750,00 руб. (выплата ОАО «ВСК») - 78 097,00 рублей (годные остатки) = 66 992,80 руб., истец просит взыскать сумму в размере 66992,80 руб. с ответчиков, не конкретизируя с кого именно.

Представитель истца ОАО «Страховая группа «МСК», просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

П. не явился, извещался судом о рассмотрении дела неоднократно надлежащим образом, как явствует из возвратившихся в адрес суда почтовых извещений с отметками операторов почтового отделения связи, П от получения судебных извещений уклоняется, вручить их ему не представляется возможным. С учетом этих обстоятельств суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие П

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства перед истцом выполнило в полном объеме еще до предъявления настоящего иска.

К не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Суд, выслушав представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено.

Дата ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Номер ... госномер Номер ... под управлением К Номер ...), под управлением А и Номер ... под управлением П

Лицами виновными и в ДТП являются К и П

Ввиду того, что Номер ... был застрахован в ОАО «МСК» (в настоящее время ОАО «Страховая группа «МСК»), данная страховая компания произвела выплату в размере 379 148 руб.72 коп.

Гражданская ответственность владельца а/м Номер ... П на момент ДТП была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по полису ОСАГО Номер ... на период действия с Дата ... г. по Дата ... г.

Гражданская ответственность владельца а/м Номер ... госномер Номер ... П на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Дата ... г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу в счет возмещения ущерба сумму в размере 155 308 руб. 92 коп. Выплата страхового возмещения произведена ОСАО «РЕСО-Гарантия» через Абсолют банк (Платежный документ Номер ... от Дата ... г.).

Также ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОАО "Русская страховая компания" в счет возмещения ущерба суммы в размере 12 857 руб. 53 коп. и 4 691 руб.08 коп. соответственно.

ОАО «Военно-страховая компания» в связи с причинением ущерба его страхователем Дата ... г. платежным поручением Номер ... на основании страхового акта Номер ... перечислило истцу сумму страхового возмещения на предоставленные реквизиты в размере 78 750 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключённым в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключён в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключён. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 65 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.

Исходя из представленного расчета сумма не возмещенного ущерба составляет 66 992,80 руб. (379 148,72 рублей (страховое возмещение, выплаченное истцом) - 155308,92 руб. (выплата ОСАО «РЕСО-Гарантия) - 78 750,00 рублей (выплата ОАО «ВСК») - 78 097,00 руб. (стоимость реализованных годных остатков).

Представленные истцом документы в обоснование размера предъявленных требований, судом проверены, оснований не доверять им суд не видит, каких-либо иных документов в обоснование размера ущерба в распоряжение суда не предоставлялось.

При решении вопроса о том, на кого должна быть возложена обязанность по возмещению оставшейся части ущерба суд учитывает, что фактически ущерб, который подлежал возмещению составил 301051 руб. 72 коп. (379 148,72 руб. - 78 097,00 руб. (сумма выручена от реализации годных остатков застрахованного автомобиля)).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» большую часть ущерба возместила, выплатив истцу 155 308 руб. 92 коп. (что составляет 51,59 % от 301051 руб. 72 коп.). Ввиду того, что вина водителей причинивших ущерб обоюдная, а ОСАО «РЕСО-Гарантия» большую часть ущерба (это 51,59%) уже возместила, оставшаяся часть невозмещенного ущерба подлежит распределению между ОАО «Военно-страховая компания» и его страхователем - П

ОАО «Военно-страховая компания» выплатило 78 750 руб.

В силу ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оставшаяся сумма в пределах лимита, определенного данной нормой закона, то есть в размере 41250 руб. (120000 руб. (лимит) - 78 750 руб. (ранее выплачено) подлежит взысканию с ОАО «Военно-страховая компания».

Разница между суммой не возмещенного ущерба (66 992,80 руб.) и суммой подлежащей взысканию с ОАО «Военно-страховая компания» (41250 руб.), что составляет 25742 руб. 80 коп., в силу ст.1072 ГК РФ, подлежит взысканию с П

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ распределяются между ОАО «Военно-страховая компания» и П пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 1360,56 руб. и 849,22 руб. соответственно.

С учетом изложенных выводов в иске к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и К должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба 41250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1360 руб. 56 коп.

Взыскать с П в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба 25742 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 849 руб. 22 коп.

В удовлетворении иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия», К – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.С. Пильгун