Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата ... года Кунцевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Гаврилюк М.Н.,
с участием прокурора Тимофеевой Е.М.,
при секретаре Пастуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер ... по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении, указывая, что на основании договора социального найма истец проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: .... Вместе с истцом зарегистрированы и проживают члены его семьи: мать - ФИО5., которая является нанимателем вышеуказанной квартиры, сын - ФИО6., дочь - ФИО7
В настоящее время в квартиру без каких-либо оснований вселились и проживают в ней ответчики ФИО2., ФИО3., ФИО4. и несовершеннолетняя ФИО8 Ответчица ФИО2 является нанимателем жилого помещения в виде комнаты, расположенной в квартире Номер ... по адресу: ..., ..., ..., все ответчики, а также несовершеннолетняя ФИО8., зарегистрированы по данном у адресу.
Истец письменного согласия на вселение в спорную квартиру не давал, ответчики, продолжая проживать на спорной жилой площади, нанимателем которой является ФИО5., создают невыносимые условия для проживания истца на данной жилой площади. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала и пояснила, что является дочерью ФИО5. Ее мать ФИО5 нуждается в уходе за ней.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив суду, что имеет право на проживание совместно со своей семьей.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал пояснения остальных ответчиков.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, считает, что ее дочь имеет право на проживание на спорной жилой площади, поскольку ухаживает за ней.
Третье лицо ФИО6., привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.
В соответствии со ст. 81 ЖК РФ наниматель жилого помещения и проживающие с ним несовершеннолетние члены его семьи могут по взаимному согласию разрешить временное проживание в находящемся в их пользовании жилом помещении другим гражданам (временным жильцам) без взимания платы за пользование помещением.
Вселение временных жильцов на срок свыше полутора месяцев допускается при условии соблюдения установленной нормы жилой площади.
Временные жильцы обязаны освободить помещение немедленно по требованию нанимателя или проживающих с ним совершеннолетних членов его семьи. В случае отказа наниматель или члены его семьи вправе требовать в судебном порядке выселения временных жильцов без предоставления другого жилого помещения. В таком же порядке временные жильцы подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения и при прекращении договора найма жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма истец проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Вместе с истцом зарегистрированы и проживают члены его семьи: мать - ФИО5., которая является нанимателем вышеуказанной квартиры, сын - ФИО6., Дата ... рождения, и дочь - ФИО7., Дата ... рождения. Данные обстоятельства подтверждаются копией финансового лицевого счета и выпиской из домовой книги л.д. 7, 8).
В настоящее время в квартиру без каких-либо оснований вселились и проживают в ней ответчики ФИО2., ФИО3., ФИО4. и несовершеннолетняя ФИО8. Ответчица ФИО2 является нанимателем жилого помещения в виде комнаты, расположенной в квартире Номер ... по адресу: ..., ..., ..., все ответчики, а также несовершеннолетняя ФИО8., Дата ... рождения, зарегистрированы по данном у адресу л.д. 19, 20).
Истец письменного согласия на вселение в спорную квартиру не давал, ответчики, продолжая проживать на спорной жилой площади, нанимателем которой является ФИО5., создают невыносимые условия для проживания истца на данной жилой площади.
Доводы ответчиков о том, что они имеют право проживать на данной жилой площади, поскольку ответчица ФИО2 ухаживает за престарелой матерью - ФИО5., не имеют правового значения для разрешения данного спора.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики незаконном вселились на спорную жилую площадь, проживают на ней, чем нарушают права истца и его детей, в связи с чем, находит исковые требования о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО8, Дата ... года рождения, с жилой площади, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Гаврилюк М.Н.