РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Коллегии адвокатов ... «ФИО18» к ФИО16, ФИО15 о взыскании долга по договору и штрафа, иску ФИО16 к Коллегии адвокатов «ФИО19», ФИО15 о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Коллегия адвокатов ... «ФИО20» обратилась в суд с иском к ФИО16, ФИО15 о взыскании, солидарно долга в сумме 600.000р. по договору на оказание юридических услуг и штрафа в размере 19.800р. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчицами заключен договора на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, где истец выступал в качестве исполнителя, а ответчики в качестве заказчиков. В соответствии с п. 11 договора коллегия адвокатов ... «ФИО68» приняла на себя обязательства по оказанию юридических консультационных услуг, а также по представлению интересов заказчика в ... городском суде ... по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, выданного ФИО2, и соответствующей записи в ЕГРП; о признании недействительным решения собрания участников общецй долевой собственности от Дата обезличена года о выделении ФИО2 в натуре земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен. Заказчик действовал в интересах третьих лиц, от имени которых подан иск и принял на себя обязательства по оплате услуг в соответствии с условиями договора. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года исполнителем были осуществлены следующие действия по исполнению договора на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года: сбор документов, подготовка и подача в ... городской суд искового заявления о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, выданного ФИО2, и соответствующей записи в ЕГРП и о признании недействительным решения собрания участников общей долевой собственности от Дата обезличена года о выделении ФИО2в натуре земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен; сбор документов, подготовка и подача в ... городской суд ходатайств об истребовании документов и применении обеспечительных мер; представление интересов заказчика на судебных заседаниях по указанному иску в рамках дела Номер обезличен в период с ноября Дата обезличена года по март Дата обезличена года; представление интересов заказчика на судебных заседаниях по указанному иску в рамках дела Номер обезличен в мае-июне Дата обезличена года при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение ... суда о возвращении кассационной жалобы Дата обезличена года; представление интересов заказчика на судебных заседаниях в апреле и сентябре Дата обезличена года в суде кассационной инстанции (...) по жалобам на определения ... суда об отмене обеспечительных мер и о возврате кассационной жалобы в рамках дела Номер обезличен; подготовка и подача кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от Дата обезличена года; неоднократно осуществлялись поездки в ... суд для решения текущих вопросов (подача документов, ознакомление с материалами дела, получение выписок, снятие фотокопий, подача жалоб и ходатайств); консультирование заказчика по вопросам, связанным с исполнением договора на оказание юридических услуг. Дата вынесения решения суда первой инстанции - Дата обезличена года, дата отмены определений суда первой инстанции о возврате кассационной жалобы и об отмене обеспечительных мер (окончательное) - Дата обезличена года. В связи с окончанием судебного процесса по вопросам, указанным в п. 11 договора и рассмотрения кассационных жалоб на определение суда первой инстанции (об отмене обеспечительных мер и о возврате кассационной жалобы) обязательства со стороны коллегии адвокатов ... «ФИО69» выполнены в полном объеме Дата обезличена года. Акт и отчет об оказанных услугах были отправлены почтой Дата обезличена года, но остались без ответа. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг, предоставляемых исполнителем составляет 1.500.000р., подлежащих оплате в следующем порядке: 900.000р. - в течение пяти дней с момента заключения настоящего договора; 600.000р. - в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции или Дата обезличена года, в зависимости от того, что наступит раньше. На настоящий момент задолженность заказчиков составляет 600.000р., срок оплаты наступил Дата обезличена года - пятый день с момента оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции). В соответствии с п. 4.8 договора, в случае нарушения заказчиком сроков по оплате, установленных п. 4.1 договора, он обязан уплатить исполнителю штрафную санкцию в размере 0,1% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день просрочки. В совокупности общий размер штрафа не может превышать размера суммы, указанной п. 4.1 договора. С заказчика подлежит взысканию штраф в размере 6000р. в день, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года размер штрафа составил - 19.800р. Дата обезличена года в адрес ответчиков направлялась претензия, оставшаяся без ответа. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим иском (т.2 лд. 3-6).
Представитель коллегии адвокатов ... «ФИО21» по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, указав, что сумма 900.000р. была оплачена ответчиками своевременно в день заключения договора. Предоставил письменные объяснения по иску (т.3лд. 203-204).
Ответчица ФИО16 и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, против иска возражали, указав, что заключали договор для оказания услуг и представления в ... городском суде самим адвокатом ФИО3, подписавшим договор. Однако, обязательства по договору адвокатом ФИО3 не были исполнены. Им были нарушены условия договора, а именно интересы ФИО7, ФИО8, А.В., ФИО6, ФИО5, ФИО4 представляли иные лица, тогда как должен был участвовать сам адвокат ФИО3, который обещал дело выиграть, однако дело было проиграно, в ходе кассационного рассмотрения дела представитель коллегии адвокатов ... «ФИО22» также отсутствовал.
Не соглашаясь с требованиями истца о взыскании денежных средств, ФИО16 был предъявлен в суд иск к коллегии адвокатов ... «ФИО70» о признании договора об оказании юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств по договору в сумме 900.000р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 160.650р., судебных расходов. В обоснование иска указала, что договор не соответствует положениям ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (т. 1 лд. 3-5).
Представитель Коллегии адвокатов ... «ФИО24» против иска ФИО16 возражал, предоставил объяснения по иску (т.3 лд. 207-211).
ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последним известным адресам.
Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.4 лд. 35). Давая объяснения в судебном заседании Дата обезличена года, иск Коллегии адвокатов ... «ФИО23» поддержал, против иска ФИО16 возражал.
Суд, выслушав доводы и возражения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено.
ФИО11 ... суда ... от Дата обезличена года в удовлетворении иска Коллегии адвокатов ... «ФИО71» к ФИО16, ФИО15 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг отказано (т. 2 лд. 238-241).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено, дело направлено на новое рассмотрение (т.2 лд. 284-287).
... суда ... от Дата обезличена года гражданское дело по иску Коллегии адвокатов ... «ФИО25» к ФИО16, ФИО15 о взыскании задолженности по договору, штрафа и гражданское дело по иску ФИО16 к Коллегии адвокатов ... «ФИО26» о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами объединенные в одно производство (т.3 лд. 4).
ФИО11 ... суда ... от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования Коллегии адвокатов ... «ФИО27» к ФИО16, ФИО15 о взыскании задолженности по договору, штрафа, в удовлетворении иска ФИО16 к Коллегии адвокатов ... «ФИО28» о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказано (т.3 лд. 135-139).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено, дело направлено на новое рассмотрение (т.3 лд. 174-178).
При новом рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что Дата обезличена года между ФИО16, ФИО15, действующими в интересах третьих лиц - ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4, и Коллегией адвокатов ... «ФИО30» был заключен договор на оказание юридических услуг Номер обезличен (т. 2 лд. 8-16).Согласно п. 1.1 договора Коллеги адвокатов ... «ФИО29» приняла на себя обязательства по оказанию юридических консультационных услуг, а также по представлению в ... городском суде ... интересов третьих лиц ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4 по гражданскому делу о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, выданного ФИО2, и соответствующей записи в ЕГРП, о признании недействительным решения общего собрании участников общей долевой собственности от Дата обезличена года. Согласно п. 4.1 договора стоимость оказания услуг составляет 1.500.000р. и оплачивается следующим образом: 900.000р. подлежат оплате в течение пяти дней с момента заключении договора, 600.000р. подлежат оплате в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции или Дата обезличена года, в зависимости от того, что наступит раньше.
Сумма предусмотренная п. 4.1 договора была оплачена ответчицами своевременно, что не оспаривалось ни представителем Коллегии адвокатов ... «ФИО32», ни третьим лицом - ФИО3 в ходе судебного разбирательства.
Согласно п. 1, 2 договор предусмотрена возможность привлечения Коллегией адвокатов ... «ФИО31» третьих лиц к выполнению отдельных действий в процессе оказания услуг.
Дата обезличена года третьими лица ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, были выданы доверенности на представление их интересов в суде гр. ФИО10, ФИО9 (т. 2 лд. 17-21).
Дата обезличена года ФИО9 и ФИО10 от имени ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4 в ... городской суд было подано исковое заявление к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности от Дата обезличена года.
ФИО11 Раменского городского суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен в удовлетворении иска ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности от Дата обезличена года - отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... решение ... городского суда от Дата обезличена года было остановлено без изменений и вступило в законную силу ( т.2 лд. 24-71, 136-183).
Дата обезличена года между Коллегией адвокатов ... «ФИО34» и ЗАО «ФИО35» заключен договор Номер обезличенА возмездного оказания услуг, согласно которому ЗАО «ФИО33» обязуется проводить проверку порядка и правильности составления налоговых деклараций, предоставленных заказчиком, и своевременности расчетов с бюджетом по налогам и сборам на основании предоставленных деклараций и платежных документов; оказывать консультационные услуги по сопровождению деятельности заказчика по ведению бухгалтерского учета, по вопросам оптимизации налогообложении, по вопросам защиты интересов заказчика в налоговых органах, в суде, правоохранительных органах, органах государственной власти, информационное обслуживание; стоимость услуг составляет 23.600р. в месяц (т. 4 лд. 13-15).
Дата обезличена года между Коллегией адвокатов ... «ФИО37» и ЗАО «ФИО36» заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость услуг, предусмотренных указанным договором составляет 31.860р. (т. 4 лд. 16).
Дата обезличена года между Коллегией адвокатов ... «ФИО38» и ЗАО «ФИО39» заключено дополнительное соглашение, согласно которому Коллегия адвокатов ... «ФИО40» за плату привлекает ЗАО «ФИО41» к оказанию услуг по договору на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года…, ЗАО «ФИО42»в лице своих работников (ФИО9, ФИО10) по указанному соглашению принимает на себя обязанность представлять интересы указанных в договоре третьих лиц в ... городском суде, в том числе предоставлять подготовленные документы - исковое заявление, объяснения, жалобы и иные документы в случаях указанных заказчиком, а также участвовать в судебных заседаниях по данному спору в качестве представителей третьих лиц, указанных в договоре; стоимость услуг составляет 1.000.000р. (т. 4 лд. 46-47).
Согласно заключению Квалификационной комиссии Адвокатской палаты ... Дата обезличена года, адвокатом ФИО3 нарушены требования Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ненадлежащим образом исполнены обязанности перед доверителями ФИО16 и ФИО15 (т. 3 лд. 21-30).
ФИО11 палаты ... Номер обезличен от Дата обезличена года адвокату ФИО3 объявлено предупреждение (лд. 3 лд. 15-20).
ФИО11 ... суда ... от Дата обезличена года в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО12 ... о признании решения ФИО12 ... по дисциплинарному производству в отношении адвоката ФИО3 от Дата обезличена года недействительным - отказано (т. 4 лд. 55-59).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года оставлено без изменений и вступило в законную силу (т. 4 лд. 60-62).
Обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования, а также в письменных объяснениях по иску, представитель Коллегии адвокатов ... «ФИО47» указывал на то, что обязательства, предусмотренные договором на оказание услуг истцом исполнены в полном объеме, а именно адвокатом ФИО3 были подготовлены следующие документы: исковое заявление от имени ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4 в Раменский городской суд было подано исковое заявление к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности от Дата обезличена года, частная жалоба на определение ... городского суда от Дата обезличена года, кассационная жалоба на решение ... городского суда от Дата обезличена года, частная жалоба на определение ... городского суда от Дата обезличена года, частная жалоба на определение ... городского суда от Дата обезличена года. Для оказания услуг по договору были привлечены в качестве представителей в суде сотрудники ЗАО «ФИО44» ФИО9 и ФИО10
Суд находит доводы представителя истца необоснованными, по следующим основаниям.
Как следует из указанных представителем истца документов из гражданского дела Номер обезличенНомер обезличен в ... городском суде, они не содержат каких-либо отметок об авторстве либо подготовки данных документов адвокатом ФИО3
Кроме того, данное обстоятельство опровергается объяснениями самого ФИО3 в судебном заседании ... суда ..., а также решением ... суда ... от Дата обезличена года, которым установлены обстоятельства, не подлежащие повторному исследованию и подтверждению в силу ст. 61 ГПК РФ.
Ссылка представителя истца на договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Номер обезличен несостоятельна, поскольку данным договором предусмотрено привлечение третьих лиц к выполнению только отдельных действий в процессе оказания услуг, а в целом договор должен был быть исполнен исполнителем.
Не являются доказательством исполнения обязательств Коллегией адвокатов ... «ФИО48» либо адвокатом ФИО3 по договору на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Номер обезличен акт об оказанных услугах от Дата обезличена года и отчет об оказанных услугах (т. 2 лд. 98-99), поскольку указанные документы не подписаны ФИО16 и ФИО15, услуги, предусмотренные договором указанными лицами не приняты.
При этом, как следует из объяснений ФИО3, заключая договор на оказание юридических услуг и подписывая его в качестве руководителя Коллегии адвокатов ... «ФИО49» не предполагал и не имел намерений на оказание квалифицированной юридической помощи им лично либо одним из адвокатов Коллегии, не являясь специалистом в области земельного права, перепоручил ведение гражданского дела в Раменском городском суде сотрудникам ЗАО «ФИО50» ФИО9 и ФИО10
Обстоятельство, что указанные лица будут вести дело вместо адвоката ФИО3 либо иных адвокатов Коллегии адвокатов ... «ФИО51», с доверителями согласовано не было, а доверители, выдавая доверенности на имя ФИО9 и ФИО10 полагали, что они являются помошниками адвоката и будут только собирать необходимые документы.
Согласно п. 5.1 договора, по итогам оказания услуг Коллегия адвокатов ... «ФИО52» предоставляет ФИО16 и ФИО15 отчет об оказанных услугах, который предоставляется по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции в течение пяти дней с момента вынесения решения или определений об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Отчет об оказанных услугах является приложением к акту об оказанных услугах и утверждается заказчиком. Приемка услуг оформляется актом об оказанных услугах, который предоставляется заказчику - ФИО16 и ФИО15 одновременно с отчетом.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО16 и ФИО15 акт об оказанных услугах не был оформлен в установленные договором сроки вследствие ненадлежащего и неполного исполнения условий договора на оказание услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В соответствии со ст. 976 ГК РФ если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает ха выбор заместителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, будучи Председателем Президиума (руководителем) Коллегии адвокатов ... «ФИО54» заключив с ФИО16 и ФИО15 договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО3 в одностороннем порядке устранился от предусмотренных договором обязательств, без согласования с доверителями перепоручил представление их интересов сотрудникам ЗАО «ФИО53» ФИО9 и ФИО10, тем самым не исполнил надлежащим образом и в полном объеме принятые на себя обязательства, а потому законных оснований для взыскания с ФИО16 и ФИО15 оставшейся суммы - 600.000р. согласно договору на оказание услуг и штрафа не имеется.
Более того, такие действия Коллегии адвокатов ... «ФИО55» и адвоката ФИО3 суд в соответствии со ст. 10 ГК РФ расценивает как злоупотребление правом, поскольку необоснованное взыскание указанной суммы с ответчиц приведет к нарушению из прав и неосновательному обогащению истца.
Обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО16 и ее представитель по доверенности ссылались на то, что к адвокату ФИО3 обратились за квалифицированной помощью адвоката по рекомендации ФИО15, которая была ранее знакома с ФИО3 и его супругой. При первой встрече, супруги ФИО3 пообещали стопроцентный выйгрыш по делу, из их объяснений и поведения следовало, что дело будет вести адвокат ФИО3 Договор был заключен Дата обезличена года в кабинете адвоката ФИО3, где присутствовал он сам, ФИО16, ФИО15 и сопровождавший их ФИО13 Денежные средства в сумме 900.000р. были переданы ФИО16 самому ФИО3 По мнению ФИО16 и ее представителя, заключенный между истицей, ФИО15 и Коллегией адвокатов ... «ФИО56» договор на оказание юридических услуг противоречит ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», нормам ГК РФ, в связи с чем ничтожен.
Суд находит доводы ФИО14 и ее представителя обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения, в частности, являются: указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения; условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.
Исходя из приведенный нормы закона, договор на оказание юридических услуг не может быть заключен с Коллегией адвокатов - адвокатским образованием, а предусматривает обязательное участие стороной в договоре конкретное лицо - адвоката (адвокатов).
Данное обстоятельство указывает на несоответствие договора Номер обезличен от Дата обезличена года на оказание юридических услуг, заключенного между Коллегией адвокатов ... «ФИО57» и ФИО16 и ФИО15, указанной норме закона.
Исходя из анализа текста данного договора, обращает на себя внимание противоречие его условий как действующему законодательству, так и содержанию договора.
Так, согласно п. 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических консультационных услуг, а также по представлению интересов доверителей в Раменском городском суде ... и в соответствии с п. 3.1.1 исполнитель принял на себя обязательства квалифицированно оказывать услуги в устной и письменной форме в течение срока действия договора в соответствии с интересами заказчика.
Указанным условиями противоречит п. 9.1 договора, согласно которому непосредственное представление интересов заказчика в суде осуществляют представители исполнителя и привлеченные им для оказания услуг третьи лица и штатные сотрудники третьих лиц. Указанными лицам заказчик обязан выдать доверенности с правом передоверия.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональном уровне лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном законом, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, в частности, оказываемая работниками организаций, оказывающих юридические услуги.
Положения указанной нормы закона находятся в системной связи с нормами - ст.ст. 971 и 976 ГК РФ, а потому отсутствие в оспариваемом договоре указания на конкретных лиц, призванным оказывать доверителям юридическую помощь, противоречит требованиям действующего законодательства.
Как следует из объяснений ФИО16, адвокат ФИО3 обещал сам лично вести дело, уверял, что дело на сто процентов выигрышное.
Указанные обстоятельства, а также обстоятельства передачи денежных средств ФИО16 лично адвокату ФИО3, подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО13, не доверять которым у суда оснований нет, они ни кем не опровергнуты, подтверждаются другими доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, даже независимо от признании ее таковой судом.
Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о несоответствии договора Номер обезличен от Дата обезличена года на оказание юридических услуг, заключенного между Коллегией адвокатов ... «ФИО60» и ФИО16 и ФИО15 нормам действующего законодательства, а потому данный договор ничтожен.
В связи с этим, исходя из положений ст. ч.2 ст. 166 ГК РФ, а также учитывая, что представитель Коллегии адвокатов ... «ФИО59» и участвующий в деле в качестве третьего лица - ФИО3 подтвердили получение 900.000р., указанная сумма должна быть возращена ФИО16 путем взыскания указанной суммы с Коллегии адвокатов ... «ФИО58».
Ссылку представителя Коллегии адвокатов ... «ФИО61» на то, что указанная сумма была оплачена не ФИО16, а ФИО15, суд находит несостоятельной и противоречащей материалам дела, поскольку представленная копия приходного кассового ордера не отвечает требования ст. ст. 59 и 60 ГПК РФ, кроме того, указанная копия финансового документа, подтверждающего поступление денежных средств на счет юридического лица, был предоставлен суду по истечении около полутора лет нахождения дела в производстве ... суда ....
Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что не являющаяся в судебные заседания ... суда ... ФИО15, также наравне с ФИО16 является стороной в оспариваемом договоре, и в праве предъявить к ФИО16 самостоятельные требования о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО16 в части признания договора недействительным и взыскании в ее пользу с Коллегии адвокатов ... «ФИО62» денежных средств в сумме 900.000р., то в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 100.000р.
По мнению суда, подлежат также взысканию в пользу ФИО16 с Коллегии адвокатов ... «ФИО63» расходы на оплату услуг представителя (т. 2 лд. 222-224), исходя из принципов разумности и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в сумме - 30.000р.
Поскольку суд пришел в выводу о частичном удовлетворении иска ФИО16, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО16 с Коллегии адвокатов ... «ФИО64» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная ФИО16 при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме - 9.100р.15коп.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Коллегии адвокатов ... «ФИО65» к ФИО16, ФИО15 о взыскании долга по договору и штрафа - отказать.
Исковые требования ФИО16 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор Номер обезличен об оказании юридических услуг, заключенный Дата обезличена года между Коллегией адвокатов ... «ФИО66» и ФИО16, ФИО15.
Взыскать в пользу ФИО16 с Коллегии адвокатов ... «ФИО67» 900.000р., проценты за пользование чужими денежными средствами - 100.000р., расходы на оплату услуг представителя - 30.000р., сумму госпошлины - 9.100р.15коп., а всего - 1.009.130р.15коп.
В удовлетворении остальной части иска ФИО16 - отказать.
ФИО11 может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья