РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
с участием адвоката Автозамена: Фамилия И.О.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ. 19, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунцевским райисполкомом <адрес>, истице с мужем Автозамена: Фамилия И.О. на семью из двух человек была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кВ. 19.24 марта 1982 года у них родился сын Алексей. В 1988 году их семья распалась, Автозамена: Фамилия И.О. ушел из квартиры. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, одновременно с ответчика взысканы алименты на содержание сына. Поскольку место нахождения бывшего мужа известно не было, то по заявлению истицы определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск Автозамена: Фамилия И.О. От его родственников истице стало известно, что еще в 1990 г. Автозамена: Фамилия И.О. выехал на отдых ЮАР, однако обратно в страну не вернулся и с этого времени постоянно проживает в <адрес>, что было подтверждено также результатами розыска криминальной милицией ЗАО <адрес> в связи с неуплатой алиментов. По сведениям истицы, Автозамена: Фамилия И.О. на спорную квартиру не претендует и даже пытался прислать заявление о снятии его с регистрационного учета. Однако в Российском Консульстве Автозамена: Фамилия И.О. было отказано в удостоверении его подписи, т.к. у него отсутствовал паспорт гражданина Российской Федерации. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в 1988 году, вывез все принадлежащее ему имущество, обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения не несет, постоянно проживает в другом государстве, где имеет другое место жительства, поэтому по мнению истицы, договор найма жилого помещения считается расторгнутым, а сам Автозамена: Фамилия И.О. должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по месту жительства. В связи с этим, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному адресу, однако конверт был возвращен за истекшим сроком хранения (лд. 24-25).
Адвокат Автозамена: Фамилия И.О., выступающая в интересах ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями не согласилась.
Третье лицо – Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что видел отца последний раз в 1995 году, когда ответчик приезжал в Москву, рассказывал, что в ЮАР у него семья, свой дом, приглашал сына приехать к нему учиться, просил снять его с регистрационного учета в судебном порядке.
Представитель третьего лица – УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение иска на усмотрение суда (лд. 30).
Суд, выслушав доводы истицы, объяснения адвоката Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 ч. 1, 4 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающихся в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признании отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В ходе судебного разбирательства установлено.
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунцевским райисполкомом <адрес>, истице с мужем Автозамена: Фамилия И.О. на семью из двух человек была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 39,2 кв.м., жилой – 21 кв.м., по адресу: <адрес>, кВ. 19.
Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. состояли в браке, который был расторгнут на основании решения Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск Автозамена: Фамилия И.О.
Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету в отдельной однокомнатной муниципальной квартире общей площадью 39,2 кв.м., жилой – 21 кв.м., по адресу: <адрес>, кВ. 19 зарегистрированы: Автозамена: Фамилия И.О. – отв. лицо, Автозамена: Фамилия И.О. – жена, Автозамена: Фамилия И.О. – сын.
Согласно сообщению отдела уголовного розыска УВД по ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Автозамена: Фамилия И.О. состоял в розыске как неплательщик алиментов с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению поликлиники № от ДД.ММ.ГГГГ №, Автозамена: Фамилия И.О. в период с 1981 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался, в регистре поликлиники не значится, амбулаторной карты нет.
Согласно сообщению Военного Комиссариата <адрес> (отдела по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №, Автозамена: Фамилия И.О. состоит на воинском учете.
Согласно сообщению отделения по району Кунцево отдела УФМС России по <адрес> в ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ №-рз-127, Автозамена: Фамилия И.О. документирован паспортом СССР ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу получения паспорта гражданина РФ не обращался.
Обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования, истица указывала на то, что ответчик в 1988 добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, в период с 1988 года по настоящее время в спорной квартире не появлялся, препятствий во вселении в спорное жилое помещение ни истица, ни члены ее семьи ответчику не чинили, оплату коммунальных платежей за квартиру ответчик за указанный период не производил, попытки истицы его розыскать результатов не дали, ответчик в настоящее время живет и работает в другой стране, имеет там новую семью.
Суд находит доводы истицы, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, а также показаниями свидетелей Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., не доверять которым у суда оснований нет, они ни кем не опровергнуты, подтверждаются другими доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Автозамена: Фамилия И.О. еще до расторжения с истицей брака в 1988 году добровольно выехал из спорного жилого помещения, создал новую семью, препятствия во вселении и проживании ему со стороны истицы не чинились, а ответчиком попытки вселиться в данную квартиру не предпринимались, наличие конфликтных отношений между истицей и ответчиком на момент его выезда из спорной квартиры судом не установлено, в период с 1988 года по настоящее время (более 20 лет) ответчик не оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, т.е. ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры.
При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что отсутствие сведений о наличии у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признании отсутствия Автозамена: Фамилия И.О. в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ ответчик по своему усмотрению и своих интересах отказался от принадлежащих ему жилищных прав в отношении спорной квартиры.
При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованным и полагает их удовлетворить в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 19.
Снять Автозамена: Фамилия И.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ. 19.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья