о аостановлении в родительских правах



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,

с участием прокурора Автозамена: Фамилия И.О.,

при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении в родительских правах в отношении ее дочери Автозамена: Фамилия И.О.. В обоснование заявленных исковых требований указала, что заочным решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица была лишена родительских прав, о чем узнала в апреле 2008 года в собесе при оформлении пособия на родившегося у нее второго ребенка. Перенеся сильное потрясение, она заболела, больше месяца лечилась по месту жительства от воспаления легких, но улучшения не было. В августе 2008 года была госпитализирована в 31 больницу, затем в больницу № им. Филатова. После лечения ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию на сердце, в феврале 2009 года повторно. С января 2009 года и по настоящее время ей назначена пенсия по инвалидности. До госпитализации истица виделась с дочерью, перед ее отъездом с матерью истицы в Анапу, купила дочери обувь и одежду для отдыха. После выписки из больницы и по настоящее время общается с дочерью по телефону, на выходные к истице привозит дочь ответчик. К школе по согласовании. С бывшей свекровью купила одежду и вместе провожали в первых класс. Занимается мс Викой чтением, математикой, рисованием, играют в игры, посещали театр, ходили в цирк, гуляют в парке. Истица покупает дочери фрукты, договорились о платном лечении с гомеопатом. Ответчик против восстановления истицы в родительских правах не возражает. В связи с этим, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате частичной амнезии не помнит причин неисполнения родительских обязанностей, однако после выписки из больница встречается с дочерью, занимается в выходные дни уроками, участвует в воспитании дочери, следит за ее здоровьем. Не возражает против проживания дочери с ответчиком.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что с момента выписки из больницы истица общается и встречается с дочерью, занимается с ней уроками, участвует в воспитании и развитии ребенка, полностью изменила свое отношение к дочери, ответчик на выходные дни сам привозит Вику в истице.

Представитель третьего лица – Муниципалитета «Кунцево» в судебное заседание явилась, заявленный иск поддержала, указав, что Автозамена: Фамилия И.О. исправилась, ответчик согласен с восстановлением истицы в родительских правах в отношении дочери, сама Вика хочет этого.

Представитель третьего лица – Муниципалитета «Проспект Вернадского» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала ссылаясь на то, что истица изменила свое поведение и отношение к дочери, в результате общения с несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О. сотрудниками муниципалитета установлена, что Вика рада общению и занятиям с Автозамена: Фамилия И.О.

Суд, выслушав доводы истицы, объяснения ответчика и представителей третьих лиц, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

В ходе судебного разбирательства установлено.

Заочным решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. лишена родительских прав в отношении дочери несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О., с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. взысканы алименты на содержание дочери, несовершеннолетняя Автозамена: Фамилия И.О. передана на воспитание отцу – Автозамена: Фамилия И.О.

Как следует из материалов гражданского дела № и настоящего дела, истица Автозамена: Фамилия И.О. и несовершеннолетняя Автозамена: Фамилия И.О. зарегистрированы и являются сособственниками по 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 64. Указанная квартира с сентября 2009 года сдается Автозамена: Фамилия И.О. в аренду.

Несовершеннолетняя Автозамена: Фамилия И.О. фактически проживает по месту регистрации ее отца Автозамена: Фамилия И.О. по адресу: <адрес>, кВ. 66.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному Муниципалитетом «Кунцево», в однокомнатной квартире по месту регистрации Автозамена: Фамилия И.О. и несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О. по адресу: <адрес>, кВ. 64, истица и несовершеннолетняя Автозамена: Фамилия И.О. фактически не проживают, квартира сдается в аренду из-за тяжелого материального положения Автозамена: Фамилия И.О. имеющей инвалидность, в квартире имеются необходимые условия для проживания, воспитания и развития Автозамена: Фамилия И.О. Автозамена: Фамилия И.О. с несовершеннолетним сыном Храмовым Максимом проживают у матери истицы по адресу: <адрес>, кВ. 176.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленного Муниципалитетом «Проспект Вернадского» в квартире по месту регистрации и фактического проживания Автозамена: Фамилия И.О. и несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О. по адресу: <адрес>, кВ. 66, для Виктории созданы необходимые условия для отдыха и занятий. В беседе Виктория пояснила, что привязана к отцу, между ними доброжелательные и уважительные отношения. Про маму девочка рассказала, что регулярно разговаривает с ней по телефону, а по выходным папа отвозит ее к маме в гости.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципалитет «Проспект Вернадского» считает, что имеются основания для восстановления Автозамена: Фамилия И.О. в родительских правах в отношении ее дочери Автозамена: Фамилия И.О.

Истица, обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования указывала на то, что изменила свое поведение и отношение к дочери, регулярно общается с ней, девочка каждые выходные приезжает к истице, где они вместе занимаются уроками, гуляют, посещают театр и цирк. Денежные средства, полученные от аренды принадлежащей им квартиры, истица расходует на приобретение дочери одежды, продуктов.

Суд находит доводы истицы обоснованными, поскольку они подтверждаются объяснениями сторон, третьих лиц, письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., не доверять которым у суда оснований нет они ни кем не опровергнуты, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Выступая в судебном заседании, ответчик признал заявленные исковые требования, указав, что истица действительном изменила свое поведение и отношение к дочери, а Вика с радостью общается с матерью.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая признание ответчиком иска, а также исходя из интересов несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О., суд полагает иск удовлетворить.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Автозамена: Фамилия И.О. в родительских правах в отношении ее дочери Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья