РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ИФНС №, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., признании права собственности на принадлежавшую умершей квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 74 в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Автозамена: Фамилия И.О., проживавшая по адресу: <адрес>, кВ. 74. Право собственности на указанную квартиру на имя Автозамена: Фамилия И.О. подтверждается справкой № ДЖ-ЗАЭ-2/2009-12344 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. завещала указанную квартиру истице. После смерти Автозамена: Фамилия И.О. истица сразу приняла наследство, владеет и пользуется квартирой, с момента смерти наследодателя и по настоящее время оплачивает коммунальные платежи, истицей сделан косметический ремонт квартиры, т.е. фактически вступила в права наследования по завещанию, однако за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратиться не успела из-за того, что свидетельство о собственности, договор передачи были у нее украдены, а восстановить указанные документы не представлялось возможным. В связи с этим, истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 74 в порядке наследования по завещанию.
Представитель истицы по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ИФНС № <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (лд. 40).
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> по доверенности в судебное заседание явился, против иска возражал, указав, что, истицей пропущен срок для принятия наследства, не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд. 55-56).
Суд, выслушав доводы представителя истицы, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование может осуществляться по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В ходе судебного разбирательства установлено.
Автозамена: Фамилия И.О. являлась собственником и была зарегистрирована в отдельной однокомнатной квартире общей площадью 34,60кв.м., жилой – 19,60кв.м. по адресу: <адрес>, кВ. 74 (лд. 14, 34-36, 51-52).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., зарегистрированному в реестре за №, Автозамена: Фамилия И.О. завещала из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 74 Автозамена: Фамилия И.О. Экземпляр завещания в настоящее время хранится в архиве ГНК №, обсуживаемой нотариусом <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. (лд. 37).
Автозамена: Фамилия И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (лд. 7).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. выдан дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Автозамена: Фамилия И.О. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 74 Автозамена: Фамилия И.О.. Указанные нотариальные действия зарегистрированы в реестре за № (лд. 9, 41).
Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу Автозамена: Фамилия И.О. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес> не имеется (лд. 32).
Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 74 в ЕГРП отсутствуют (лд. 39).
Обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования, представитель истицы ссылался на то, что истица с момента смерти Автозамена: Фамилия И.О. и по настоящее время владеет и пользуется спорной квартирой, за весь указанный период оплачивает коммунальные платежи, истицей был произведен косметический ремонт квартиры, т.е. истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Автозамена: Фамилия И.О.
Суд находит данные доводы представителя истца обоснованными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., не доверять которым у суда оснований нет, они ни кем не опровергнуты, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает бесспорно установленным факт фактического принятия истицей наследства, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О.
В связи с этим, учитывая также, что завещание Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. не отменено и в установленном порядке не оспорено, суд находит все предусмотренные законом основания для признания за Автозамена: Фамилия И.О. права собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру.
Доводы представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о пропуске истицей срока для принятия наследства и не доказанности ею факта принятия наследства суд находит необоснованными, поскольку пропуск указанного истицей срока для принятия наследства не предусмотрен действующим законодательством в качестве основания для отказа в установлении факта принятия наследства, а является причиной для обращения в суд с настоящими требованиями. При этом, факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О. был установлен на основании исследованных судом доказательств при рассмотрении настоящего иска.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Автозамена: Фамилия И.О. наследства, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 74.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья