РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Гаврилюк М.Н.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого передал Автозамена: Фамилия И.О. денежные средств в размере 44 873 долларов США, кроме того, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана собственноручно составленная расписка в получении указанных выше денежных средств.
Согласно справке ЦБ РФ курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял 31,7819 руб. за 1 доллар США. Таким образом, сумма долга в размере 44 874 долларов США составляет 1 426 180 руб. 98 коп.
Согласно п. 4.2. договора займа ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6.1. договора займа в случае невозвращения в срок суммы займа ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена телеграмма с требованием о возврате долга, однако ответ не получен по настоящее время.
В указанный срок ответчик деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга составляет 1 426 180 руб. 98 коп.
В процессе слушания дела представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, в уточненных исковых требованиях, представленных в судебном заседании, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 426 180 руб. 98 коп., проценты по договору займа в размере 919 887 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 260 руб. 44 коп., транспортные расходы на перелет из <адрес> в <адрес> в размере 14 105 руб. и проживание в гостинице представителя истца в размере 4 400 руб.
Представитель истца, явившись в судебное заседание, исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался судом надлежащим образом по месту жительства, письменных возражений в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка или иной документа, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику в долг 44 874 доллара США, согласно справке ЦБ РФ курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял 31,7819 руб. за 1 доллар США. Таким образом, сумма долга в размере 44 874 долларов США составляет 1 426 180 руб. 98 коп. Данный факт никем в судебном заседании не оспорен, подтвержден договором займа и распиской (л.д. 8, 9).
Согласно п. 4.2. договора займа Автозамена: Фамилия И.О. принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение п. 1.1. договора займа ответчик Автозамена: Фамилия И.О. свои обязательства не исполнил, денежная сумма в размере 44 874 долларов США истцу не выплачена.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежной суммы в размере 44 874 долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ в размере 1 298 779 руб. (44 874 х 28,9428 (курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ) = 1 298 779).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить сумму долга в размере 1 298 779 руб.
Настаивая на исковых требования, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 919 887 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания. Уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу абз. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов по договору и взыскать с ответчика 500 000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 274 дней, следовательно, взысканию подлежат проценты по договору займа в размере 55 260 руб. 44 коп.
В силу абз. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с ответчика 50 000 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании расходов, связанных с оплатой транспортных услуг в размере 14 105 руб. и проживанием в гостинице в размере 4 400 руб., которые подтверждены документально (л.д. 64-67).
Суд находит данные требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. в счет возврата долга 1 298 779 руб., проценты по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., транспортные расходы в размере 14 105 руб., расходы, связанные с проживанием в гостинице, в размере 4 400 руб., в счет возврата государственной пошлины 5 000 руб., а всего 1 872 284 руб., в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
СудьяГаврилюк М.Н.