Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной А.М.,
с участием адвокатов Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Грибковой Иды Алексеевны к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., действующему в интересах несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О. о признании не приобретший права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец, окончательно уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании несовершеннолетней Геец Виктории, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретший права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии несовершеннолетней Виктории с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1969г. проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности и получена мужем истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ В 1980г. дочь истца вступила в брак с ответчиком Автозамена: Фамилия И.О., последний был зарегистрирован на спорную площадь в 1984г. В 1987г. брак между дочерью и ответчиком был расторгнут, а с 1986г. Автозамена: Фамилия И.О. выехал из квартиры, где и не проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ на спорную жилплощадь была зарегистрирована дочь ответчика от второго брака - несовершеннолетняя Геец Виктория, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Несовершеннолетняя Виктория не является членом семьи нанимателя, никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, в квартире не имеется принадлежащих ей вещей. С момента рождения и до настоящего времени несовершеннолетняя Виктория постоянно проживала со своим отцом – Автозамена: Фамилия И.О. и матерью Автозамена: Фамилия И.О. в квартире матери по адресу: <адрес>. Поскольку несовершеннолетняя с момента регистрации не вселялась и не проживала в спорной квартире, просит признать несовершеннолетнюю Автозамена: Фамилия И.О. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять несовершеннолетнюю Викторию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истца по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О., он же, действующий в интересах несовершеннолетней дочери Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что после расторжения брака с дочерью Автозамена: Фамилия И.О. в спорной квартире не проживает, несовершеннолетнюю дочь Викторию от второго брака зарегистрировал в 2001г. на спорную площадь, однако с рождения Виктория проживала совместно с ним и своей матерью в <адрес>, в спорную квартиру дочь не вселялась, вещей ее в квартире нет, поскольку проживать в указанной квартире нет возможности, так как там проживают посторонние для него лица. Кроме того, пояснил, что зарегистрирована была дочь на спорную площадь в установленном законом порядке без согласия остальных членов семьи, с согласия матери девочки. В силу своего возраста Виктория самостоятельно реализовать право пользования квартирой не могла. Регистрация несовершеннолетней дочери в московской квартире необходима для оказания дочери квалифицированной медицинской помощи в медицинских учреждениях <адрес>.
3-е лицо представитель муниципалитета Можайское <адрес> по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что при обследовании спорной квартиры специалистами муниципалитета было установлено, что вещей Виктории в квартире не имеется, последняя не проживает в спорном жилом помещении.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя 3-его лица, допросив свидетеля, мнение адвоката Автозамена: Фамилия И.О., просившей иск удовлетворить, мнение адвоката Автозамена: Фамилия И.О., просившего в удовлетворении иска отказать, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В соответствии со ст. 679 ГК РФ, с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что регистрационный учет, заменивший институт прописки, или отсутствие такового, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе прав на жилище.
В судебном заседании установлено.
На спорной жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, представляющей собой муниципальную двухкомнатную квартиру, в настоящее время зарегистрированы – с ДД.ММ.ГГГГ истец Автозамена: Фамилия И.О., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Автозамена: Фамилия И.О., с ДД.ММ.ГГГГ дочь ответчика Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10,11, 12-15).
Согласно свидетельства о рождении, родителями несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. (л.д.55).
Как установлено в процессе судебного следствия, несовершеннолетняя Виктория, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в спорной квартире никогда не проживала, вещей несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О. в спорной квартире нет. Виктория с рождения и до настоящего времени проживает с родителями по адресу: <адрес>, где зарегистрирована ее мать Автозамена: Фамилия И.О., наблюдается с рождения в детской поликлинике <адрес>, посещает общеобразовательную школу № <адрес> по фактическому месту жительства.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями ответчика Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании пояснил, что после расторжения брака с дочерью Автозамена: Фамилия И.О. в спорной квартире не проживает, несовершеннолетнюю дочь Викторию от второго брака зарегистрировал в 2001г. на спорную площадь, однако с рождения Виктория проживала совместно с ним и своей матерью в <адрес>, в спорную квартиру дочь не вселялась, вещей ее в квартире нет. В настоящее время несовершеннолетняя Виктория обслуживается в детской поликлинике и посещает школу по фактическому месту жительства в <адрес>.
Согласно представленной справке детской городской поликлиники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О., 2000г.р., проживающая по адресу: <адрес>70, состоит на учете в детской поликлинике с рождения по 2010г. (л.д.53), согласно представленной справки общеобразовательной школы № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. учиться в школе с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Мать несовершеннолетней Виктории - Автозамена: Фамилия И.О. зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>70 (л.д. 61,62).
Кроме того, факт не вселения и не проживания на спорной жилплощади несовершеннолетней подтверждается представленным актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого специалистами муниципалитета Можайское <адрес> установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, 4-33, детской одежды, игрушек, отдельного спального места для малолетней Автозамена: Фамилия И.О. нет. (л.д.29).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Автозамена: Фамилия И.О., пояснила суду, что является подругой дочери Автозамена: Фамилия И.О. с 1993г. В квартире Автозамена: Фамилия И.О. по адресу: <адрес>, 4-33 она бывает 2 раза в год и по праздникам. Несовершеннолетнюю Викторию – дочь Автозамена: Фамилия И.О. в спорной квартире никогда не видела, детских вещей в квартире нет. (л.д.51).
Собранные по делу доказательства, бесспорно подтверждают факт того, что с момента рождения Геец Виктория, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала вместе с родителями в квартире по адресу: <адрес>, в спорное жилое помещение не вселялась.
Таким образом, суд считает, что Автозамена: Фамилия И.О. 2000 г.р., не приобрела право пользования спорным жилым помещением, фактически в квартиру не вселялась, ее вещей в квартире нет, фактически с рождения проживала с родителями, а факт ее регистрации на спорной площади не является надлежащим соблюдением процедуры вселения на жилую площадь и не носит правоустанавливающего значения.
Ссылка ответчика на то, что его несовершеннолетний ребенок – Виктория, приобрела право на спорную площадь, так как зарегистрирована была в квартиру в установленном законом порядке по согласию родителей девочки, в силу своего возраста Виктория самостоятельно реализовать право пользования квартирой не могла, регистрация несовершеннолетней дочери в московской квартире необходима для оказания дочери квалифицированной медицинской помощи в медицинских учреждениях <адрес> является несостоятельной, так как данные обстоятельства не имеют правового значения для дела, поскольку не подтверждают факт вселения и проживания ребенка в указанной квартире.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, Автозамена: Фамилия И.О., 2000 г.р., не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и находит все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.М.Юдина