РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной А.М.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, окончательно уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по распискам в размере 5 300 000 руб., процентов по довору в размере 1 082 490 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 044 178 руб. 77 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца сумму в размере 100 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца сумму в размере 3 000 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца сумму в размере 2 200 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком на один месяц, однако долг до настоящего времени не возвращен, никаких платежей по договору не произведено. На требование о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. (л.д.24-27).
Представитель истца по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, оспаривая факт написания расписок, однако, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик поясняла, что указанную сумму в размере 5 300 000 руб. брала у Автозамена: Фамилия И.О., часть указанного долга отработала, выполняя работы по подготовке документов в различные инстанции на возмездной основе, в настоящее время пытается встретиться с истцом и оговорить возможность выплаты долга. (л.д.37-38).
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор займа, согласно представленной расписке Автозамена: Фамилия И.О. взяла в долг у истца сумму в размере 100 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор займа, согласно представленной расписке Автозамена: Фамилия И.О. взяла в долг у истца сумму в размере 3 000 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком на один месяц, что подтверждается также актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор займа, согласно представленной расписке Автозамена: Фамилия И.О. взяла в долг у истца сумму в размере 2 200 000 руб., с обязательством по возврату денежных средств сроком на один месяц, что подтверждается также актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
В нарушение договоров займа ответчик полученные от истца денежные средства на общую сумму 5 300 000 руб. в установленный договорами срок не вернул.
Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением размер просрочки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 21 065 руб. 75 коп. из расчета 932 календарных дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На день обращения с исковым заявлением размер просрочки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 616 376 руб. 71 коп. из расчета 909 календарных дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На день обращения с исковым заявлением размер просрочки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 445 047 руб. 95 коп. из расчета 895 календарных дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Доводы ответчика в части того, что часть долга она отработала, выполняя работы по подготовке документов в различные инстанции на возмездной основе, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что долг возвращен, а проценты уплачены, ответчик суду не представил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 5 300 000 рублей.
Расчет суммы процентов истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается и взыскивает с ответчика проценты по займам в размере 1 082 490 руб. 41 коп. (л.д.29).
Кроме того, истец, считая, что ответчик неправомерно удерживает его денежные средства, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а именно: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 184 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (893 дня), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 594 678 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (877 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 429 135 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (863 дня), из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет судом проверен с учетом уточненного периода по первой расписке, сомнений в его правильности не вызывает, ответчиком не оспорен. (л.д.28).
Поскольку в предусмотренные сроки договорами денежные средства не возвращены, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит определенную истцом неустойку явно несоразмерной, в связи, с чем уменьшает ее до 100 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. долг в размере 5 300 000 руб., проценты по договору в размере 1 082 490 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.М.Юдина