Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере 8140 долларов США, что в рублях по курсу ЦБ РФ эквивалентно 271953 руб. 33 коп., о чем дал соответствующую долговую расписку. Указанную сумму ответчик обязан был возвратить ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик деньги истцу не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору займа в размере 271953 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине (л.д.16).
Впоследствии истец уточнял свои исковые требования в части размера долга и причитающихся процентов (л.д.3,4) и окончательно просил суд взыскать с ответчика:
- сумму долга в размере 271953 руб. 33 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10303 руб. 93 коп.,
- судебные расходы на госпошлину и дачу телеграммы ответчику (л.д.26,29).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчик не отрицает, что расписку подписывал он, но договор займа считает незаключенным, поскольку расписка давалась в связи с неисполнением обязательств по оказанию услуг перед истцом. В расписке отсутствует указание на то, что ответчик получил указанные денежные средства от истца. По этим основаниям договор займа оспаривался ответчиком в Бутырском районном суде <адрес>, решением которого ему в иске было отказано, но на данное решение суда ответчиком принесена кассационная жалоба. Полагает, что рассмотрение иска о взыскании долга является преждевременным. Также пояснил, что договор займа был заключен с нарушением закона, поскольку в расписке указаны денежные средства в валюте.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае не возврата в срок суммы займа, в соответствии со ст.811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа на сумму в размере 8140 долларов США, что на момент заключения Договора составило в рублях по курсу ЦБ РФ 271953 руб. 33 коп. (далее - Договор), в подтверждении чего ответчиком была составлена расписка (л.д.5).
Согласно расписке, истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 8140 долларов США, что на момент заключения Договора составило в рублях по курсу ЦБ РФ (33,4095) 271953 руб. 33 коп. Ответчик обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа по договору не вернул.
Доводы ответчика о том, что денег по договору он не получал и считает данный договор незаключенным, ничем не подтверждаются.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таких доказательств суду ответчиком представлено не было.
На протяжении 5 месяцев, до подачи истцом иска о взыскании долга ответчик не предпринимал никаких действий по оспариванию данной расписки, в т.ч. не отрицал законность требований истца по возврату заемных денежных средств и не отрицал получение им денежных средств. Взаимоотношения между собой сторон по делу, в связи с деятельностью по оказанию услуг, не имеет никакого отношения к Договору займа.
В расписке имеется личная подпись ответчика с подтверждением того, что он «одолжил у Автозамена: Фамилия И.О. сумму в размере 8140 долларов США», что на день заключения Договора займа составляло 271953 руб. 33 коп.
В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги … в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Таким образом, суд считает, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в недействительности и безденежности договора займа, неполучения денежных средств.
Доводы ответчика, что Договор займа является незаконным, поскольку валютные операции между физическими лицами запрещены, не могут быть приняты во внимание.
В силу ст.140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории РФ определяются законом или в установленном им порядке в силу п.п.1, 2 ст.140 ГК РФ.
В силу п.2 ст.317 ГК РФ, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условно-денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Рублевый эквивалент, указанный в расписке - 8140 долларов США - составляет 271953 руб. 33 коп.
Таким образом, стороны установили, что оплата по договору займа будет производиться в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 271953 руб. 33 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 12 % годовых, затем снижалась до 11,5, 11 и 10,75 %. Просрочка платежа составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 122 дня.
Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает (л.д.8-13, 29).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате согласно ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ составит 10303 руб. 93 коп.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора займа и поэтому требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Подлежат также требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании в его пользу расходов на оплату госпошлины 4602 руб. 07 коп., почтовых расходов на дачу телеграммы в размере 323 руб. 03 коп.
На основании ст.ст.807-811, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. сумму по договору займа в размере 271953 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10303 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 323 руб. 03 коп., госпошлину в размере 4602 руб. 07 коп, а всего 287182 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Ю.Мареева