о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юдиной А.М.,

при секретаре Сорокиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Котловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, причитающихся процентов, пени и штрафа.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №. Согласно данного заявления, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, с уплатой годовых процентов по договору в размере 14,00 %. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Котловой О.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика.

Ответчик же обязался погасить кредит, уплатить по нему проценты и иные причитающиеся банку платежи, в соответствии с графиком погашения кредита.

Однако ответчиком принятые обязательства по погашению кредита и процентов не исполняются должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 264 796 руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5847 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещался по указанному им адресу, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Котлова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим офорту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с заявлением ответчика Котловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был предоставлен кредит ответчику в размере 200 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой годовых процентов по договору в размере 14,00 %. Согласно данного заявления, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, платежи производятся 28 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 5233,66 руб. (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.10 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», кредитный договор, в соответствии с которым бвнк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки, заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.

Согласно п. 8.2.3. Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (л.д. 22-48).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не произвел погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в соответствии с п. 8.3 Общих условий, у истца возникли основания для досрочного истребования кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.6).

Согласно п.п. 8.3.1., 8.4.3. Общих условий, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком требования о досрочном погашении обязательств.

В соответствии с п. 8.8.2. Общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д. 7-9).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности, а именно:

- 35222,64 руб. - сумму просроченной задолженности по основному долгу,

- 18768,95 руб. – сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,

- 4640,00 руб. – сумму задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета,

- 46124,60 руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту,

- 8730,16 руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту,

- 2014,92 руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета,

- 147 921,10 руб. – остаток основного долга по кредиту,

- 794,32 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

- 794,32 руб. – комиссию за обслуживание счета, а всего 264 796 руб. 69 коп.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 5847 руб. 97 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котловой О.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 264 796 руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5847 руб. 97 коп., а всего: 270 644 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:А.М.Юдина