Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Кунцевский районный суд <адрес>
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре Тихоновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Брыкову В.В. о взыскании с поручителя сумм задолженности заемщика по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Брыкову В.В. о взыскании задолженности ООО «<данные изъяты>» по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленного кредита – 26 682 840 рублей 36 копеек, срок возврата кредита – согласно установленного дополнительным соглашением графика и вознаграждением ЗАО «<данные изъяты>» за пользование кредитом в размере 13 % годовых в рублях.
ДД.ММ.ГГГГ между Брыковым В.В., выступающим в качестве поручителя и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства № №, обеспечивающий исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленного кредита –64 202 091 рубль 72 копейки, срок возврата кредита – согласно установленного дополнительным соглашением графика и вознаграждением ЗАО «<данные изъяты>» за пользование кредитом в размере 13 % годовых в рублях.
ДД.ММ.ГГГГ между Брыковым В.В., выступающим в качестве поручителя и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства № №, обеспечивающий исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по дополнительным соглашениям к кредитному договору, задолженность ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 570 652 рубля 64 копейки, из них:
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 27 396 640 рублей 83 копейки, из них: сумма основного долга в размере 22 922 440 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 474 200 рублей 47 копеек;
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 68 174 011 рублей 81 копейка, из них: сумма основного долга в размере 57 053 091 рубль 72 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 11 120 920 рублей 09 копеек.
Представитель истца, действующая на основании доверенности – Старостина Л.А. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Брыков В.В. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания признал исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» явилось, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно извещалось, повестки возвращаются за истечением срока хранения, суд принимал все меры по надлежащему извещению третьего лица, учитывая, что в соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и то, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО «<данные изъяты>», о дне слушания дела судом извещавшегося в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» были заключены:
- дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее кредитование на условиях открытия кредитной линии в размере 26 682 840 рублей 36 копеек, со сроком возврата кредита – согласно установленного дополнительным соглашением графика. Согласно условиям дополнительного соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13 % годовых в рублях.
Денежные средства в размере 26 682 840 рублей 36 копеек были зачислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поступление на счет заемщика денежных средств подтверждается также выпиской по расчетному счету за ДД.ММ.ГГГГ.
- дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее кредитование на условиях открытия кредитной линии в размере 64 202 091 рубль 72 копейки, с общим сроком возврата кредита – согласно установленного дополнительным соглашением графика. Согласно условиям дополнительного соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13 % годовых в рублях.
Денежные средства в размере 64 202 091 рубль 72 копейки были зачислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поступление на счет заемщика денежных средств подтверждается также выпиской по расчетному счету за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в период с 21 числа по последний рабочий день месяца включительно.
Согласно материалам дела, с учетом расчета задолженности, представленного истцом в судебное заседание, задолженность заемщика по возврату кредитов и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет:
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 272 400 рублей 49 копеек, из них: сумма основного долга в размере 22 922 440 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 349 960 рублей 13 копеек;
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 368 601 рубль 99 копеек, из них: сумма основного долга в размере 57 053 091 рубль 72 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 13 315 510 рублей 27 копеек.
В силу п. 8.4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, в том числе обязательства по страхованию имущества, по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право взыскать выданную денежную сумму и начисленные на нее проценты.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Брыковым В.В. были заключены договоры поручительства № №, № №.
Согласно п. 1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за возврат кредитной задолженности, включая уплату процентов, а также за возмещение судебных издержек по взысканию кредитной задолженности, уплату предусмотренной кредитным договором неустойки и возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии с п. 2.4. договоров поручительства, поручитель дал свое согласие на право ЗАО «<данные изъяты>» потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата кредитной задолженности, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по дополнительным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, требования истца о взыскании с Брыкова В.В., являющегося поручителем по обязательствам, вытекающим из дополнительных соглашений № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности ООО «<данные изъяты>» в размере:
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 272 400 рублей 49 копеек, из них: сумма основного долга в размере 22 922 440 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 349 960 рублей 13 копеек;
- по дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 368 601 рубль 99 копеек, из них: сумма основного долга в размере 57 053 091 рубль 72 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 13 315 510 рублей 27 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с данным иском в суд, в размере 60 000 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Брыкова В.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности ООО «<данные изъяты>» по дополнительным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 641 002 (девяносто восемь миллионов шестьсот сорок одна тысяча два) рубля 48 копеек, включая сумму основного долга в размере 79 975 532 рубля 08 копеек и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18 665 470 рублей 40 копеек.
Взыскать с Брыкова В.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму процентов, причитающихся в соответствии с условиями дополнительных соглашений № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 (тринадцать) процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 79 975 532 рубля 08 копеек начиная со дня, следующего за датой вынесения решения, до момента фактического погашения сумм основного долга.
Взыскать с Брыкова В.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, уплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья/подпись/Л.П. Воронкова