Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года
Кунцевский районный суд <адрес>
в составе судьи Воронковой Л.П.
при секретаре Тихоновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Саушкиной Н.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 580 380 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10,5 % годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных процентов – не позднее 08-го числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым установлено, что задолженность ответчика перед банком составляет 982 719 руб. 13 коп., процентная ставка с даты заключения соглашения изменена на 19,14 % годовых. Срок погашения задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика остаток задолженности по кредитному договору в сумме 606 273 руб. 27 коп., где сумма основного долга – 550 414 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 54 463 руб. 71 коп., плата за ведение <данные изъяты> – 1 395 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 262 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ни в одно судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно, судебные повестки возвращаются в суд за истечением срока хранения, суд принимал все меры к надлежащему извещению ответчика, однако учитывая, что в соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и то, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 580 380 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10,5 % годовых (л.д. 11-18).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым установлено, что задолженность ответчика перед банком составляет 982 719 руб. 13 коп., процентная ставка с даты заключения соглашения изменена на 19,14 % годовых. Срок погашения задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком в полном объеме не погашена и в соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 606 273 руб. 27 коп., где сумма основного долга – 550 414 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 54 463 руб. 71 коп., плата за ведение <данные изъяты> – 1 395 руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик возвратил истцу полученные по кредитному договору денежные средства, им не представлено.
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты и плату за ведение <данные изъяты>.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и уплаченная в доход государства пошлина в размере 9 262 руб. 73 коп.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Саушкиной Н.В. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 606 273 рубля 27 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 9 262 рубля 73 копейки, а всего взыскать 615 536 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья/подпись/Л.П. Воронкова