РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной А.М.,
при секретаре Сорокиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Маслова Г.В. ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, пени, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Иванова А.В., и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Сергеева С.В. Собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № является истец Маслов Г.В. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Иванов А.В. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В результате данного ДТП автомобиль истца <данные изъяты>, регистрационный знак №, получил механические повреждения. В соответствии с заключением эксперта Мулинова А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 44 319 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика. Согласно акта приема-передачи, истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал представителю страховщика все документы необходимые для осуществления страховой выплаты. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения. Мотивированный отказ в страховой выплате истец не получал. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 44 319 руб. 16 коп., пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 16 451 руб. 16 коп, расходы по оплате госпошлины 2023 руб. 10 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33-35).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 29), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что истец Маслов Г.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС (л.д. 5-6).
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00мин. в г. <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Иванова А.В., и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Сергеева С.В. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Сергеева С.В., получил механические повреждения. Гражданская ответственность Иванова А.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по полису №, данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8).
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, Иванов А.В., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водителю Иванову А.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. (л.д. 10).
Согласно заключения эксперта Мулинова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак М435КУ37, с учетом износа деталей составил 44 319 руб. 16 коп. (л.д. 11-12).
Согласно п. 2.1.1. договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», исполнитель ООО «<данные изъяты>» обязан по заданию заказчика ОАО «<данные изъяты>» осуществить прием от потерпевших заявлений о страховой выплате с приложением следующих документов: извещения о ДТП, справки о ДТП, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копии свидетельства о регистрации ТС либо паспорта ТС, копии водительского удостоверения, копии талона тех. осмотра, копии гражданского паспорта, копии нотариально заверенной доверенности с правом получения страховой выплаты (л.д. 13-14).
Заявителем в обоснование своих требований по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» были представлены все необходимые документы для получения страховой выплаты (л.д. 15).
В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ приема-сдачи услуг по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ООО «<данные изъяты>» сдал, а заказчик ОАО «<данные изъяты>» принял ДД.ММ.ГГГГ документы по договору страхования, в т.ч. документы Маслова Г.В. (л.д. 16).
Истцом Масловым Г.В. в адрес ОАО «<данные изъяты>», а также ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием произвести страховую выплату в течение 7 рабочих дней с момента получения настоящей претензии (л.д. 17).
В соответствии с почтовым уведомлением, претензия была вручена руководителю ОАО «СК «Гармед» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оснований не доверять представленному истцом заключению эксперта Мулинова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не находит, его данные логичны, объективно согласуются между собой. Размер, причиненного истцу ущерба, ответчиком в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ оспорен не был.
При указанных обстоятельствах в силу вышеуказанных норм закона на ответчике лежит обязанность по выплате страхового возмещения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 44 319 руб. 16 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату предъявления иска (121 день) в размере 16 451 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Так как размер страховой суммы составляет 44 319 руб. 16 коп., в связи с чем, неустойка за 121 день просрочки составит 6 077 руб. 63 коп. (44 319 руб. 16 коп. х 8,5% х 1\75 х 121 день).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 6 077 руб. 63 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 023 10 коп. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Маслова Г.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Маслова Г.В. страховое возмещение в размере 44 319 руб. 16 коп., неустойку в размере 6 077 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 023 руб. 10 коп., а всего: 52 419 руб. 89 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.М.Юдина