Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.
при секретаре Дубовицкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663\10
по заявлению Бакаляр О.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Бакаляр О.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю.
В обосновании своего заявления Бакаляр О.Ф. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей на основании решения Главы администрации <адрес> был выделен земельный участок № в СТ «<данные изъяты>» в районе <адрес> <адрес> однако в выданном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии – вместо «Бакаляр» написали «Бекаляр». Внести изменения в указанное свидетельство территориальный отдел по <адрес> и <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) отказались. Установление указанного факта заявителю необходимо в связи с продажей земельного участка.
Бакаляр О.Ф. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела по <адрес> и <адрес> Федерального агентства объектов недвижимости по <адрес> (Управление Роснедвижимости по <адрес>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.)
Суд, выслушав Бакаляр О.Ф., изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ на имя «Бекаляр» О.Ф. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю в виде земельного участка № в СТ «<данные изъяты>» в районе <адрес> сельского совета <адрес> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Территориальный отдел по <адрес> и <адрес> Федерального агентства объектов недвижимости по <адрес> (Управление Роснедвижимости по <адрес>) с просьбой исправить в Свидетельстве техническую ошибку, однако решением указанного органа ДД.ММ.ГГГГ за № № ей было в этом отказано, поскольку Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, не является основанием для внесения изменений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав (л.д.10).
Указанные доводы подтверждаются материалами дела: копией паспорта на имя Бакаляр О.Ф. (л.д.12), выпиской из домовой книги (л.д.8).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Свидетельство о праве № о праве собственности на землю, выданное на имя «Бекаляр О.Ф.», принадлежит Бакаляр О.Ф.
Установление данного факта имеет для Бакаляр О.Ф. юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право собственника на продажу принадлежащего участка.
Руководствуясь ст.ст.194-199, п.5 ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что Свидетельство № о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя «Бекаляр О.Ф.» принадлежит Бакаляр О.Ф..
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Ю.Мареева