о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2010 года Кунцевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,

при секретаре Чупраковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3802/10 по иску Безрукова И.А. к Кузнецовой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта в квартире ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта в квартире ответчика 115.359р.19коп., госпошлины – 3.507р., а также расходов на оплату услуг представителя.

В ходе предварительного судебного заседания истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, согласно которому:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей, а также частично понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-35000 (тридцать пять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

-38000 (тридцать восемь тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

-40000 (сорок тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство считается исполненным при передаче указанных сумм наличными истцу или его представителю – Безруковой Т.А.. Ответчик вправе погасить денежное обязательство досрочно.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для <адрес> районного суда <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчица заявленное ходатайство поддержала, согласилась с условиями мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и условия мирового соглашения, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и третьих лиц, а производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить между сторонами по делу № по иску Безрукова И.А. к Кузнецовой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта в квартире ответчика, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей, а также частично понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-35000 (тридцать пять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

-38000 (тридцать восемь тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

-40000 (сорок тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство считается исполненным при передаче указанных сумм наличными истцу или его представителю – Безруковой Т.А.. Ответчик вправе погасить денежное обязательство досрочно.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для <адрес> районного суда <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № № по иску Безрукова И.А. к Кузнецовой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта в квартире ответчика - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

СудьяСергеева Л.А.