ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Мишине С.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3670/10 по иску Снопковой В.А. к Снопковой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Снопкова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Снопковой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ. 17, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе предварительного судебного заседания ответчица Снопкова Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истицы Снопковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебное заседание не явилась, согласно свидетельству о смерти Снопкова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – Снопков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав ходатайство ответчицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Обсуждая в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу суд исходит из того, что правопреемство по настоящим требованиям Снопковой В.А. - нанимателя муниципальной квартиры не предусмотрено законом.
В связи с этим, поскольку истица по настоящему иску Снопкова В.А. умерла, а правопреемство на настоящим спорным отношениям не предусмотрено законом, суд полагает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску Снопковой В.А. к Снопковой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
СудьяСергеева Л.А.