РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Вагаповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/10 по иску Лапина В.И. к БАНК, ИФНС № 31 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на вклады,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования (лд.5), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Лапина В.И. – Лапин И.Д. После его смерти открылось наследство, состоящее из счета в ОСБ РФ по г. Москве №. В связи с чем, просил суд признать право собственности на счета, находящиеся в ОСБ РФ по г. Москве №, открытые на имя Лапина И.Д.
Впоследствии истец уточнил исковые требования (лд.42-42), в которых просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать Лапина В.И. принявшим наследство после смерти Лапина И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Лапиным В.И. право собственности на денежные вклады, и проценты по ним, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, №, № в БАНК, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Лапин И.Д. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в БАНК на расчетных счетах №, №, №, №, №. О наличии этих денежных средств истец ранее не знал, узнал о них случайно, когда его родственники, проживавшие с отцом, нашли указанные счета. Поэтому истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела только в ДД.ММ.ГГГГ г. Постановлением нотариуса г. Москвы Денисовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Лапина И.Д., в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Инспекции ФНС № 31 по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд.54), в заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие (лд.37). В возражениях на исковое заявление, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Лапина В.И., поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (лд.17-18).
Представитель ответчика БАНК, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление, не возражал против признания права собственности в порядке наследования за Лапиным В.И. на компенсационные выплаты по вкладам Лапина И.Д., просил рассмотреть дело в его отсутствие (лд.24).
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено.
Лапин И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.7).
Лапин И.Д. являлся отцом Лапина В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (лд.8).
По сведения БАНК, на имя Лапина И.Д. в дополнительном офисе БАНК имеется действующий вклад «Пенсионный» №, остаток вклада по которому составляет 698 руб. 12 коп. Данные денежные средства завещаны Лапину В.И. завещательным распоряжением составленным на счете ДД.ММ.ГГГГ Также в дополнительном офисе БАНК имеются закрытые вклады №, №, №, подлежащие компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 «О порядке осуществления в 2010 г. компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» Данные вклады не завещаны (лд.24).
Нотариусом г. Москвы Денисовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти Лапина И.Д. Лапину В.И., в связи с пропуском Лапиным В.И. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (лд.6).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель, являющаяся падчерицей умершего Лапина И.Д., суду пояснила, что о наличии вкладов в БАНК №, №, №, подлежащих компенсации, они не знали, узнали случайно от сотрудников военкомата, когда решили поставить Лапину И.Д., как ветерану ВОВ памятник и ограду с помощью государства (лд.20-21).
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель, поскольку они ни кем не опровергнуты, подтверждаются другими доказательствами по делу.
Таким образом, учитывая, что истец Лапин В.И., являясь наследником первой очереди к наследству, оставшемуся после смерти его отца Лапина И.Д., узнал о наличии наследства лишь в ДД.ММ.ГГГГ., обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, а также учитывая, что иные наследники с заявлением о принятия наследства к имуществу Лапина И.Д. не обращались, суд полагает, что имеются все законные основания для признания истца принявшим наследство после смерти его отца Лапина И.Д. и признания за истцом права собственности на вклады и проценты по ним, принадлежавшие Лапину И.Д.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Лапину В.И. срок для принятия наследства и признать Лапина В.И. принявшим наследство, оставшееся после смерти Лапина И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лапиным В.И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады и проценты по ним, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в БАНК.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья