Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Дубовицкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3625\10
по иску Ермакова А.В. к Управлению социальной защиты населения района Кунцево г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ деда – Ермакова А.М., ссылаясь на то, своевременно вступить в права наследства не мог, поскольку полагал, что автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, полученный дедом от органов соцзащиты должен быть возвращен им. В связи с изменением законодательства он обращался в органы соцзащиты с просьбой переоформить на себя автомобиль, но ему было в этом отказано, в то же время автомобиль до сих пор находится у него и полагает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали требования.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против иска возражали, пояснив, что пенсионер Ермаков А.М., незадолго до смерти переехал в пансионат для ветеранов труда, и пенсионное дело было направлено в УСЗН района <адрес>, куда истцу и следовало обратиться с вопросом о принятии наследства, оставшегося после смерти деда (л.д.31).
Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего 6-имесячный срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ермаков А.В. М. (л.д.9).
Ермаков А.В., согласно свидетельства о рождении, является внуком умершего (л.д.10). Отец истца – Ермаков В.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Ермаковым А.М. при жизни в ДД.ММ.ГГГГ. был получен от органов соцзащиты района Кунцево и поставлен на регистрационный учет а\м <данные изъяты>, г.р.з. №, при этом в ПТС указано, что автомобиль подлежит снятию с учета по разрешению Комитета социальной защиты населения г.Москвы (л.д.13,14).
Как пояснил истец в судебном заседании, он обращался после смерти деда с заявлениями о снятии а\м с учета, однако данные объяснения ничем не подтверждаются, поскольку из письменных заявлений, адресованных в органы соцзащиты видно, что обращался с указанными заявлениями в УСЗН района Кунцево и Департамент соцзащиты Москвы о снятии а\м с учета некто Семенов Г.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти пенсионера (л.д.15,16).
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со дня смерти гражданина.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он знал о смерти деда. На момент смерти деда была жива еще его бабушка – супруга деда. Никто из наследников к нотариусу не обращался.
В данном случае суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства. Уважительными причинами могут являться: тяжелая болезнь, препятствующая вступлению в наследство, длительная командировка, неграмотность, сокрытие факта смерти и др. Т.е. причины, которые создали физическую или юридическую невозможность совершения актов принятия наследства.
Кроме того, по мнению суда, ответчиком – УСЗН района Кунцево не были нарушены права истца, поскольку Ермаков А.В. знал, где находится пенсионное дело его деда, т.к. непосредственно оформлял путевку в интернат для престарелых. Ни в органы соцзащиты района <адрес>, ни в Департамент соцзащиты г.Москвы истец после смерти деда не обращался, а органы соцзащиты района Кунцево не вправе были давать какие-либо распорядительные действия по указанному имуществу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства и уважительных причин этому не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1113, 1114, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ермакова А.В. к Управлению социальной защиты населения района Кунцево г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Ю.Мареева