Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе судьи Красавиной И.А.
при секретаре Архиповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/10
по иску БАНК к Некрасовой М.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №, оформленное в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 53.000 руб. с процентной ставкой 29 % годовых.
Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в БАНК», в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами, а также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность Некрасовой М.В. составляет 58.417 руб. 06 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, где: просроченный основной долг – 49.174 руб. 37 коп., начисленные проценты – 3.860 руб. 86 коп., комиссия за обслуживание счета – 3.500 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1.881 руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1.952 руб. 51 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил также о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №, оформленное в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 53.000 руб. с процентной ставкой 29 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), выписками по счету ответчика (л.д. 7-12).
Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в БАНК», в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами, а также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 17-20).
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. 5), размер задолженности ответчика составляет 58.417 руб. 06 коп., где:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 49.174 руб. 37 коп.;
- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользованием кредитом – 3.860 руб. 86 коп.;
- комиссия за обслуживание счета – 3.500 руб. 02 коп.;
- суммы неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1.881 руб. 81 коп.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 58.417 руб. 06 коп.., где сумма просроченной задолженности по основному долгу – 49.174 руб. 37 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 3.860 руб. 86 коп., комиссия за обслуживание счета – 3.500 руб. 02 коп., сумма неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1.881 руб. 81 коп.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и уплаченная в доход государства пошлина в размере 1.952 руб. 51 коп.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Некрасовой М.В. в пользу БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 58.417 руб. 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1.952 руб. 51 коп., а всего 60.369 руб. 57 коп. (шестьдесят тысяч триста шестьдесят девять руб. 57 коп.)
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.