РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес>
в составе судьи Красавиной И.А.,
при секретаре Дюжевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ОАО «МДМ Банк» к Гунькину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 31.000 долларов США с процентной ставкой 10 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО».
В обеспечение исполнения данного обязательства ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО транспортное средство <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ
Истцом данные обязательства были выполнены в полном объеме, в то время как ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15.128,49 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470.214 руб. 65 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 443.547 руб. 12 коп.;
- проценты – 26.667 руб. 53 коп.
ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность БАНК путем реорганизации в форме присоединения к ОАО», который, в свою очередь, был переименован в БАНК», к которому перешли все права и обязанности БАНК».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 470.214 руб. 65 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 11.902 руб. 15 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Авто, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 450.000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ (л.д. 78, 92), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился (л.д. ).
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 31.000 долларов США с процентной ставкой 10 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 14-19).
Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО
П. 2.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов осуществляется 3-го числа каждого месяца.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, на день заключения договора, составлял 667 долларов США.
В соответствии с расчетом задолженности, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15.128,49 доллара США (л.д. 27-28), что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470.214 руб. 65 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 443.547 руб. 12 коп.;
- проценты – 26.667 руб. 53 коп.
ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность БАНК путем реорганизации в форме присоединения к ОАО», который, в свою очередь, был переименован в БАНК», к которому перешли все права и обязанности БАНК (л.д. 55-70).
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 470.214 руб. 65 коп.
В обеспечение исполнения данного обязательства ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО транспортное средство <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации (л.д. 39-48), стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 450.000 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 450.000 руб.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и уплаченная государственная пошлина в сумме 11.902 руб. 15 коп.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гунькина И.Д. в пользу БАНК задолженность по кредитному договору в размере 470.214 руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 11.902 руб. 15 коп., а всего 482.116 руб. 80 коп. (четыреста восемьдесят две тысячи сто шестнадцать руб. 80 коп.).
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, паспорт транспортного средства серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную цену в размере 450.000 руб.
Средства, вырученные от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности Гунькина И.Д. перед БАНК в размере 470.214 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
СудьяИ.А. Красавина