Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе судьи Красавиной И.А.,
при секретаре Дюжевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4272/10
по иску Фроловой Н.В. к Фролову Р.А., Управлению федеральной миграционной службы по г. Москве о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Фролова Н.В. обратилась в суд с иском к Фролову Р.А., УФМС России по г. Москве о признании Фролова Р.А. прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Фроловой (до регистрации брака – Проскуряковой) Н.В., и ответчиком Фроловым Р.А. был заключен брак.
В ДД.ММ.ГГГГ года истец зарегистрировал ответчика в своей квартире в качестве члена своей семьи.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в квартире истца, хотя фактически проживает в другом месте, не несет расходов, связанных с пользованием жилым помещением, чем нарушает права собственника квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Фролов Р.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск решение по делу в части прекращения права пользования жилым помещением оставил на усмотрение суда, в части требований об обязании снять ответчика с регистрационного учета просил отказать, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18).
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что стороны постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является истец Фролова Н.В. (л.д. 9-12).
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справке ОВД по району Кунцево от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), Фролов Р.А. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем прекратил право пользования спорной квартирой, поскольку доказательств того, что иное было установлено соглашением между собственником и бывшим членам его семьи, суду не представлено.
Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника данного жилого помещения, поэтому истец вправе ставить вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Фролова Р.А. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве снять Фролова Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный судг. Москвы в течение 10 дней.
СудьяИ.А. Красавина