Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе :
судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Вагаповой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4824\10
по иску БАНК к Зернову Д.В., Лурье А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК», (далее «Банк») и Зерновым Д.В., (далее «Заемщик»), был заключен кредитный договор № «Автозалог» (далее «кредитный договор»), согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, №, предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 24,75 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.4., 2.5 кредитного договора).
Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.3 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.5.1, 6.1 кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п.3.2.7 кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0.30 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п.3.3 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен:
договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер №, №, залоговой стоимостью 750000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен:
договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лурье А.Е. (далее «Поручитель»).
Исходя из ст.323 и ст.363 ГК РФ, п.1.1, 1.2 вышеназванного договора поручительства, Поручители обязаны отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Банк Поручителю направил требование о досрочном возврате суммы кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности Поручителем в настоящий момент времени не оплачена.
Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 622842,91 руб. В связи с чем, истец просит суд: взыскать солидарно с Ответчиков - Зернова Д.В., Лурье А.Е. в пользу БАНК по кредитному договору № «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 622842 руб. 91 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 13428 руб. 43 коп.; Обратить взыскание на переданное в залог БАНК по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Зернову Д.В.: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер №, №, с установлением начальной цены продажи 750000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Зернов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, суд принимал все меры к извещению ответчика – Зернова Д.В., повестки, направленные ответчику Зернову Д.В., вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма, направленная ответчику Зернову Д.В., вернулась в адрес суда с отметкой почты о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В соответствии со ст.ст.113, 116,119,167 ГПК РФ, а также в соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчика, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.
Ответчик Лурье А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зернова Д.В., в порядке ст.119 ГПК РФ, ответчика Лурье А.Е., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зерновым Д.В. был заключен кредитный договор № «Автозалог», по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (л.д.7-10).
Согласно п.2.3 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 24,75% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользовании кредитом.
Согласно п.2.5 Кредитного договора, комиссионное вознаграждение банка за предоставление кредита составляет 11250 руб. и взимается единовременно в момент предоставления кредита, за предоставление кредита, 0,25% от суммы предоставленного кредита, взимается ежемесячно и включается в состав очередного платежа.
Согласно п.3.2.7 Кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 Кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление, в случае, полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в роки, установленные Кредитным договором.
Согласно п.3.5.1 Заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях кредитного договора.
Согласно п.4.1 Кредитного договора, для надлежащего исполнения обязательства заемщика перед банком по Кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика предоставления обеспечения по кредиту в виде залога имущества и /или поручительства третьего лица.
Согласно п.4.4 Кредитного договора, обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является Залог имущества, оформленный Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Зерновым Д.В. Поручительство Лурье А.Е., оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное банком.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зерновым Д.А., во исполнение условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор залога транспортного средства № (л.д.11-14).
Согласно п.1.1 Договора залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на права собственности транспортное средство, имеющее следующие параметры: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер №, №
Согласно п.1.2 Договора залога, предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объеме по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и залогодателем.
Согласно п.1.4 Договора залога, залоговая стоимость предмета залога, определенная сторонами, составляет 750000 руб.
Согласно п.2.4.2 Договора залога, в случае неисполнении залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лурье А.Е., был заключен договор поручительства № (л.д.15-16).
Согласно п.1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется полностью отвечать перед Банком по всем обязательствам Зернова Д.В., возникшим и тем, которые возникнут у Зернова Д.В. перед Банком в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Зерновым Д.В.
Согласно п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по возврату кредита в размере 750000 руб., по уплате процентов в размере 24,75% годовых, за предоставление кредита в размере 11250 руб., за предоставление кредита в размере 0,25% от суммы предоставленного кредита, по уплате пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности в день, по возврату суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в случае признания Кредитного договора расторгнутым по инициативе Банка, по возврату сумм возможным судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В нарушение условий Кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п.3.2.7 Кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,30 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику и Поручителю уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.17-20). По условиям п.3.3 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Должник неоднократно не исполнял свои обязательства перед Банком по Кредитному договору, что подтверждается выписками по счету (л.д.33-35).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Заемщика составил 622842 руб. 91 коп., где:
- задолженность по кредиту – 622842 руб. 91 коп.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
В нарушении своих обязательств по Кредитному договору, ответчик – Зернов Д.В. сумму основного долга, проценты и причитающиеся платежи по договору не погашает.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д.30-32).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков Зернова Д.В., Лурье А.Е. в пользу БАНК по кредитному договору № «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 622842 руб. 91 коп., обратить взыскание на переданное в залог БАНК по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Зернову Д.В.: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (№, ПТС №, с установлением начальной цены продажи в 750000 руб.
Также суд считает возможным взыскать с солидарно с Ответчиков-Зернова Д.В., Лурье А.Е. в пользу БАНК», уплаченную им госпошлину, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 13428 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811, 819, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ответчиков-Зернова Д.В., Лурье А.Е. в пользу БАНК по кредитному договору № «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 622842 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13428 руб. 43 коп., а всего 636271 руб. 34 коп.
Обратить взыскание на переданное в залог БАНК по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Зернову Д.В.: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 750000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Ю.Мареева