о признании утратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Дюжевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5113/10

по иску Бармичевой Г.П. к Байбарак И.Н., Управлению федеральной миграционной службы по г. Москве о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бармичева Г.П. обратилась в суд с иском к Байбарак И.Н., УФМС России по г. Москве о признании Байбарак И.Н. прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По договору передачи в пользование жилого помещения сроком на пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире проживают члены семьи истца племянница Чайковская В.И. с сыном Байбарак О.И.

Также в спорную квартиру по указанному договору был вселен муж Чайковской В.И. ответчик Байбарак И.Н. и зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между племянницей истца Чайковской В.И. и ответчиком Байбарак И.Н. расторгнут, соответственно, ответчик перестал быть членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в квартире истца, хотя фактически проживает в другом месте, не несет расходов, связанных с пользованием жилым помещением, чем нарушает права собственника квартиры.

Истец Бармичева Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19).

Ответчик Байбарак И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9).

По договору передачи в пользование жилого помещения сроком на пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы и проживают члены семьи истца племянница Чайковская В.И. с сыном Байбарак О.И., а также зарегистрирован вселенный в качестве мужа Чайковской В.И. ответчик Байбарак И.Н. (л.д. 7, 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между племянницей истца Чайковской В.И. и ответчиком Байбарак И.Н. расторгнут (л.д. 10).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем прекратил право пользования спорной квартирой, поскольку доказательств того, что иное было установлено соглашением между собственником и бывшим членам его семьи, суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника данного жилого помещения, поэтому истец вправе ставить вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Байбарак И.Н. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве снять Байбарак И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кунцевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, или в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяИ.А. Красавина