о взыскании задолженности за не исполнение обязательства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

судьи Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Бородиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629\11

По иску Якушевой Э.В. к Якушеву Н.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 350000 руб., полученные истцом в дар от родителей. Данный договор был удостоверен нотариусом г.Москвы Макаровой О.А. и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно условиям заключенного договора, возврат денежной суммы ответчик должен был осуществлять ежемесячно по 25000 руб., путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя истца в филиале Сбербанка РФ.

Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства от ответчика поступили ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб.

В связи с тем, что ответчик производил перечисление денежных средств в нарушение установленного графика, а с июля 2010г. и вовсе перестал перечислять денежные средства, истец потребовала досрочного возврата всей суммы займа.

В связи с чем, истец просит суд: расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 255000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6642 руб. 40 коп., расходы на юридические услуги в размере 1200 руб., госпошлину в размере 5816 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности явки в судебное заседание, в связи с занятостью на работе и плохим самочувствием.

Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела, не является уважительной.

В соответствии со ст.35, 38, 154, 167 ГПК РФ, стороны несут процессуальные права и обязанности. Злоупотребление своим правом законом не допускается.

Как видно из материалов, дело находится в производстве Кунцевского районного суда г.Москвы длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, который в течение этого времени мог явиться лично, оформить доверенность на представителя, либо представить суду письменные возражения по делу. Однако ответчик своим правом до настоящего времени не воспользовался.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела состояние здоровья ответчика препятствует ему участвовать в судебном заседании, суду не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Москвы Макаровой О.А., зарегистрированный в реестре за № (л.д.7).

По условиям договора займа, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, полученные в дар от родителей: Барковской О.И. и Барковского В.В. в размере 350000 руб. Указанная денежная сумма передается в собственность заемщику до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Договора займа, возврат занятой суммы денег заемщик обязуется производить следующим образом: ежемесячно по 25000 руб. путем перечисления на расчетный счет №.810.8.3826.3807816, открытый на имя истца в филиале <адрес>. Заемщик обязуется производить перечисление не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 Договора займа, если заемщик не уплатит в срок занятые деньги, то займодавец вправе предъявить договор ко взысканию.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, денежные средства от ответчика поступили на указанный в договоре займа счет: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25000 руб. (л.д.8).

До настоящего времени сумма займа в размере 255000 руб. ответчиком во исполнение условий договора займа истцу не возвращена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты, на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке – на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок просрочки возврата долга составил 121 день – за период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Указания ЦБ РФ от 31 мая 2010г. № 2450-У, учетная ставка банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составил: 255000 х 7,75% : 365 х 121 = 6642 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридической помощи в размере 1200 руб., госпошлина в размере 5816 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Якушевой Э.В. удовлетворить.

Взыскать с Якушева Н.И. в пользу Якушевой Э.В. сумму по договору займа в размере 255 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6642 руб. 40 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере 1200 руб., госпошлину в размере 5816 руб. 50 коп., а всего 268658 руб. 90 коп.

Решение может обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

СудьяЕ.Ю.Мареева