Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
В составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
При секретаре Таушанжи Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/11 по иску Савочкина И.В. к Вилковой В.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону и истребовании имущества, полученного вследствие неосновательного обогащения, из чужого незаконного владения,
Установил:
Истец Савочкин И.В. обратился в суд с иском к Вилковой В,В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону и истребовании имущества, полученного вследствие неосновательного обогащения, из чужого незаконного владения.
В обоснование иска истец указал: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Савочкин В.Е. После смерти его отца открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов в банках. Истец обратился к нотариусу г.Москвы, было открыто наследственное дело №. От нотариуса истцу стало известно, что его отцом ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, по которому он завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ответчику. Истцу стало известно, что большая часть денежных вкладов на имя его отца была снята со счетов по имеющимся у ответчика доверенностям, и присвоена ею. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОВД по Можайскому району ЗАО Г.Москвы о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из текста которого следует, что денежные средства в Сбербанке были сняты ответчиком после смерти Савочкина В.Е. Завещательного распоряжения по поводу денежных вкладов сделано не было, таким образом, они должны были войти в массу наследственного имущества и получены им (истцом), как единственным наследником по закону. Истец просит: признать за ним право собственности на денежные суммы, находящиеся на вкладах, принадлежащие Савочкину В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ Истребовать у ответчика денежные суммы, снятые ею с денежных вкладов, принадлежащих Савочкину В.Е. в его пользу.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Золотько А.Я. в судебное заседание явился, иск не признал.
3 лицо в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Савочкин В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов в банках.
Истец обратился к нотариусу г.Москвы, было открыто наследственное дело №г. (л.д.33-54).
Как пояснил истец в судебном заседании, от нотариуса ему стало известно, что его отцом ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, по которому он завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ответчику. Что большая часть денежных вкладов на имя его отца была снята со счетов по имеющимся у ответчика доверенностям, и присвоена ею (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОВД по Можайскому району ЗАО г.Москвы о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из текста которого следует, что денежные средства в Сбербанке были сняты ответчиком после смерти Савочкина В.Е. (л.д.8-11).
Как усматривается из ответа Сбербанка РФ, по вкладам открытым на имя Савочкина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность на право получения денежных средств со вкладов в пользу Вилковой В.В. сроком на 3 года (л.д.21-23).
Как усматривается из материалов дела, вклады о которых говорит истец, были закрыты ответчиком на основании действующих доверенностей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-62).
Таким образом, данные вклады не могут входить в состав наследственного имущества, поскольку на день открытия наследства указанных вкладов не имелось.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Савочкина И.В. к Вилковой В.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону и истребовании имущества, полученного вследствие неосновательного обогащения, из чужого незаконного владения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий -
Судья:М.Д. Киртичук