РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Тихоновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/11 по иску Логинова А.В. к Логиновой Т.В., Логинову А.А., Бородулиной С.А., Департаменту жилищной политики жилищного фонда г. Москвы о выделении ? доли квартиры, обязании заключить договор социального найма на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении доли в квартире, обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить договор нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: сам истец, ответчики – Бородулина С.А., Логинов А.А., Логинова Т.В., с которыми истец давно является разными семьями, родственных отношений не поддерживает. Согласно решении. Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками определены доли оплаты за жилое помещение: по ? доли за каждым. Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы были заключены соглашения об оплате жилое помещение в указанных долях.
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики - Бородулина С.А., Логинов А.А., Логинова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (лд. 13, 16).
Представитель ответчика - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (лд. 14).
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как было установлено в ходе судебного заседания в отдельной государственной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Логинов А.В, Бородулина С.А., Логинов А.А., Логинова Т.В.
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ
между истцом и ответчиками определены доли оплаты за указанное жилое помещение: по ? доли за каждым, также суд обязал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с указанными лицами соглашения по оплате за жилое помещение исходя из причитающихся долей, а ГУ «ИС Можайского района» - производить начисление коммунальных платежей в указанных долях и выдачу отдельный платежных документов.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Однако, Жилищный Кодекс РФ не предусматривает изменения договора социального найма жилого помещения и заключения отдельного договора социального найма с бывшим членом семьи нанимателя, а потому заявленные исковые требования суд находит необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Логинова А.В. к Логиновой Т.В., Логинову А.А., Бородулиной С.А., Департаменту жилищной политики жилищного фонда г. Москвы о выделении ? доли квартиры, обязании заключить договор социального найма на ? долю квартиры- отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья