о взыскании морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 г.

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи      Васильева А. В.,

с участием прокурора                     Бородина А.П.

при секретаре                                    Ярцевой Н.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/11 по иску Федотова А.В. к <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ проезжая на велосипеде по пешеходному тротуару мимо поста ДПС по <адрес> на него сзади напала бездомная собака, которая находилась на территории поста ДПС и укусила его за голень, в результате чего открылось кровотечение. По его просьбе сотрудники ОГИБДД находившееся на посту ДПС вызвали скорую помощь для оказания медицинской помощи. Прибывшая скорая помощь доставила его в трвм.пункт гор.больницы , где ему была оказана медицинская помощь.

В результате укуса собаки он испытал как физические так и нравственные страдания, полагает, что бездомная собака принадлежит посту ДПС <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Представитель ответчика <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе Черкашин И.А.. исковые требования не признал, пояснив, что на посту ДПС <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе отсутствуют служебные собаки, ответственность за действия бездомных собак на сотрудников поста ДПС <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе не возложена,

    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

    В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец проезжал на велосипеде по пешеходному тротуару мимо поста ДПС по <адрес> на него сзади напала бездомная собака, которая находилась в это время на территории поста ДПС и укусила его за голень, в результате чего открылось кровотечение. В ходе судебного заседания истцом суду не было представлено ни каких доказательств наличии причинно следственной связи выразившейся в укусе его бездомной собакой и действий сотрудников ОГИБДД, которые напротив как следует из объяснений истца помогли ему оперативно вызвать бригаду скорой помощи для оказании медицинской помощи.

Из объяснений сторон в ходе судебного заседания установлено, что на территории поста ДПС служебные собак нет, ответственность сотрудников ОГИБДД как владельца источника повышенной опасности(служебных собак) если бы истца укусила служебная собака, отсутствует.

Ответственность за поведение бездомных животных на сотрудников ОГИБДД законом не возложена.

    С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

В иске Федотову А.В. к <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе о взыскании компенсации морального вреда - отказать,

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.

          Судья:                                                                      Васильев А.В.