Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре Харламовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/11 по исковому заявлению Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ООО) к Бутову В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Бутову В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства по договору.
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в счёт возмещения задолженности <данные изъяты>., а также взыскать понесенные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Филиппова Е.Ю. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. для предоставления займа ООО «<данные изъяты>», а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Срок погашения (возврата) кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).
В обеспечение исполнения условий данного договора стороны заключили также Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-44).
Согласно п. 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался плачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца и в день возврата кредита (полного или частичного).
Согласно п. 2.2.2. Кредитного договора Заемщик обязался своевременно уплачивать проценты по кредиту и возвратить кредит в срок (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.5.1. Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита Заемщик уплачивает банку штрафные санкции (пеню) в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки до дня его фактического возврата включительно, а за несвоевременную уплату процентов – штрафные санкции (пеню) в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до дня фактической уплаты включительно.
Для отражения и учета операций по предоставленному кредиту Банк открыл Заемщику ссудный счет № (л.д.24,26).
Кредит был предоставлен путем перечисления Банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. со ссудного счета на счет до востребования №, принадлежащий Бутову В.Я. и открытый у истца (л.д.23).
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком.
Однако после истечения срока возврата кредита Заемщик до настоящего времени полностью сумму кредита Банку не возвратил, а также не уплатил полагающиеся проценты.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику напоминание о необходимости исполнения договорных обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ истец известил Заемщика о необходимости погашения долга.
Таким образом, задолженность ответчика составляет всего <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты> – сумма основного долга (сума кредита);
- <данные изъяты> – сумма процентов по кредиту;
- <данные изъяты> – пени за нарушение срока возврата кредита;
- <данные изъяты> – пени за нарушение сроков уплаты процентов.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д.10-11).
Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Однако суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>., в соответствии с платежным поручением, т.е. только в той части, которая подтверждается документально (л.д.12).
При указанных иск подлежит удовлетворению частично.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Бутова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ООО) в счет возмещения задолженности <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий -
Судья: М.Д. Киртичук