о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 мая 2011 г.

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Киртичук М.Д.,

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2011 по иску Майоровой А.В. к Майоровой Н.К. об установлении факта принадлежности завещания, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Майорова А.В. обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением об установлении факта принадлежности завещания, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию после смерти её тети Страмоусовой А.К..

        В судебном заседании истица и её представитель заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Майоровой А.В. Страмоусова А.К.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада, находящегося в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет ; денежного вклада, находящегося в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет .

           ДД.ММ.ГГГГ Страмоусова А.К. завещала истице все движимое и недвижимое имущество, какое бы ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось. Однако, в завещании при написании года рождения Майоровой А.В. была допущена ошибка – вместо «ДД.ММ.ГГГГ» года указано «ДД.ММ.ГГГГ». После смерти тети она обратилась в нотариальную контору, где нотариус города Москвы Мусаелян Я.Л. сделала отметку на завещании о том, что оно не отменялось, не изменялось. Однако ей было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с ошибкой в дате рождения, наследственное дело не заводилось. После смерти тетки она вступила во владение принадлежавшей ей квартирой, проживает в ней, оплачивает расходы по её содержанию, т.е. фактически приняла наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов.

    Ответчик Майорова Н.К. в судебное заседание явилась, признала исковые требования, пояснив, что умершая Страмоусова А.К. приходилась ей родной сестрой, истица Майорова А.В. является её родной дочерью. Наследников первой очереди по закону у Страмоусовой А.К. нет, она является единственной наследницей второй очереди по закону. При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ, умершая составила завещание на все имеющееся у неё в собственности имущество на имя Майоровой А.В., однако при жизни Страмоусовой А.К. никто не заметил, что в завещании при написании года рождения Майоровой А.В. была допущена техническая ошибка. В действительности завещание было составлено в пользу её дочери Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В настоящее время истица вступила во владение квартирой, проживает в ней, оплачивает расходы по её содержанию.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности Скопкареву Д.Н., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

       В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В судебном заседании установлено.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла Страмоусова А.К..(л.д.13)

    Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Страмоусова А.К. сделала следующее распоряжение: «Все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, я завещаю гр.Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.» Завещание удостоверено нотариусом г.Москвы Мусаеляном Л.А., зарегистрировано в реестре за . (л.д.14)

           ДД.ММ.ГГГГ на завещании нотариусом города Москвы Мусаелян Я.Л. сделана мне отметка о том, что оно не отменялось, не изменялось.(л.д. 14)

    Страмоусова А.К. при жизни являлась собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.(л.д.15-16)

        На имя Старамоусовой А.К. на момент смерти принадлежали следующие денежные вклады: вклад, находящийсяся в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет ; вклад, находящийся в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет .

    Из ответа, полученного на запрос суда из Нотариальной палаты г.Москвы следует, что наследственное дело после смерти Страмоусовой А.К. не заводилось. (л.д.43)

    Факт того, что Майорова А.В. вступила во владение наследственным имуществом, так же подтверждается представленными на обозрение суду квитанциями об оплате ею квартплаты и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит все предусмотренные законом основания для установления факта принадлежности завещания на имя Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же для признания за ней права собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Страмоусовой А.К., в пользу Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом города Москвы Мусаеляном Л.А., зарегистрированного в реестре за , Майоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           Признать Майорову А.В. принявшей наследство после смерти Страмоусовой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Майоровой А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Страмоусовой А.К..

Признать за Майоровой А.В. право собственности на денежный вклад, находящийся в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет , в порядке наследования по завещанию после смерти Страмоусовой А.К..

Признать за Майоровой А.В., право собственности на денежный вклад, находящийся в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение , Киевское отделение, счет , в порядке наследования по завещанию после смерти Страмоусовой А.К..

          Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд города Москвы.

    Председательствующий -

Судья:                                                                                    Киртичук М.Д.