о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.

при секретаре: Харламовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/11 по иску Китаина М.М. к Курникову В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Китаин М.М. обратился в суд с иском к ответчику Курникову В.В. о взыскании долга по договору займа на общую сумму <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, что составит <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Банка России с выплатой процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 24 % годовых от суммы займа. Передача денег подтверждается собственноручной распиской ответчика. Срок возврата займа был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), что составит <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца по доверенности Шевченко И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по известному последнему месту жительства: <адрес>, которое фактически является местом его регистрации и жительства.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 13 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России с выплатой процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 24 % годовых от суммы займа. Подтверждением передачи денежных средств является расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Таким образом, факт получения суммы займа считается доказанным. Установлено, что проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком ежемесячным платежом.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не исполнил, денежные средства не вернул, ежемесячную оплату процентов на сумму займа не производил.

При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты>, составляют <данные изъяты>, исходя из расчета: (<данные изъяты>.

В соответствии со статьями 140, 317 ГК Российской Федерации исполнение решения на взыскание денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением ЦБ Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) установлен официальный курс доллара США к рублю Российской Федерации – <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, что на дату обращения истца в суд составило <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, размер которых от суммы удовлетворенных требований составил <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курникова В.В. в пользу Китаина М.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления в суд. Взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский     районный суд г. Москвы.

Председательствующий-

Судья:                                                                                                               М.Д. Киртичук