Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-2104/11 по иску Петрова В.К., Петровой М.Ю. к Петровой И.И., УФМС России по г. Москве о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил:
Истцы Петров В.К. и Петрова М.Ю. обратились в суд с иском к ответчикам Петровой И.И., УФМС России по г. Москве о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В обоснование иска истцы указали, что истец Петров В.К. и истица Петрова М.Ю. являются супругами и собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит им на праве собственности по ? доли каждому на основании договоров купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). На спорной площади зарегистрированы Истец Петров В.К., истица Петрова М.Ю., сын истцов Петров И.А., дочь истцов Петрова М.В. и ответчица Петрова И.И, бывшая сноха истцов. В ДД.ММ.ГГГГ сын истцов Петров И.А. заключил брак с Петровой И.И. Они оба были зарегистрированы в принадлежащей на праве собственности истцам квартире. ДД.ММ.ГГГГ Брак между Петровым И.А. и Петровой И.И. прекращен. Петров И.А., сын истцов переехал на постоянное место жительства в <адрес> и добровольно снялся с регистрационного учета. Ответчица в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи не является.
Истцы Петров В.К. и Петрова М.Ю. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Петрова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом
Представитель 3 лица - УФМС по г.Москве в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о разрешении иска оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит их следующего.
В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено:
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 29), приобретенная по договорам купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Петров В.К., истица Петрова М.Ю., дочь истцов Петрова М.В. и ответчица Петрова И.И. являющаяся бывшей супругой сына истцов Петрова И.А. (л.д. 24).
Ответчица фактически в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, не несет расходы по ее содержанию, не является членом семьи собственников.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчица Петрова И.И. не состоит в семейных отношениях с собственниками этого жилого помещения, собственники жилого помещения возражают против ее проживания в квартире и постоянного пользования квартирой.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Петрову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
После вступления решения в законную силу обязать УФМС по г. Москве снять Петрову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд города Москвы.
Председательствующий -
Судья: М.Д. Киртичук