о признании права собственности на машино место



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2011 г.

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.,

при секретаре Харламовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067/11 по иску Скоробогатько Е.В. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на машиноместо , расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и гр. ФИО был заключен Договор уступки прав и перевода долга по договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома, в соответствии с которым гр. Скоробогатько Е. приобрела право требования передачи в собственность 1(одного) машиноместа, расположенного по адресу: <адрес> (Милицейский адрес: <адрес>).

    Основанием для заключения настоящего Договора является:

    - Договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение к указанному Договору, заключенные между ООО «<данные изъяты>» и гр. Бирюковым В.В..

    - Договор уступки прав и перевода долга по договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между гр. Бирюковым В.В. и гр. ФИО.

Представитель истца по доверенности Мезин Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебно заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенных прав помимо прочих осуществляется путем признания права.

В соответствии со п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с требованиями ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

На основании ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ), право на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации на общих основаниях; момент возникновения права определятся решением суда.

Судом установлено.

    ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО (Цедент) и гр. ФИО (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав и перевода долга по договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома, в соответствии с которым гр. Скоробогатько Е. приобрела право требования передачи в собственность 1(одного) машиноместа, расположенного по адресу: <адрес> (Милицейский адрес: <адрес>

    Основанием для заключения настоящего Договора является:

    - Договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение к указанному Договору, заключенные между ООО «<данные изъяты>» и гр. Бирюковым В.В..

    - Договор уступки прав и перевода долга по договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между гр. Бирюковым В.В. и гр. ФИО.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки прав и перевода долга по договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Скоробогатько Е.В. выполнила свои финансовые обязательства и внесла инвестиционные средства в полном объеме.

           Таким образом, в соответствии с Актом распределения машиномест от ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатько Е.В. обладает правом требования передачи в собственность машиноместа, которое согласно экспликации и поэтажного плана ТБТИ «<данные изъяты>» <адрес> имеет следующие характеристики:

-помещение , Тип: гаражи, этаж: н.п. (нижний подвал), , характеристики комнат и помещений: машиноместо; общая площадь: <данные изъяты>;

Машиноместо находится в доме-новостройке, который ООО «<данные изъяты>» возвело на основании Контракта от ДД.ММ.ГГГГ о реализации инвестиционного проекта на территории Западного административного округа г. Москвы, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ по реализации инвестиционного проекта на территории Западного административного округа г. Москвы.

    ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Префекта ЗАО г. Москвы был утвержден Акт приемочной комиссии по приемке подземной автостоянки жилого комплекса по адресу: <адрес> (милицейский адрес: <адрес>).

    Документы необходимые для регистрации в установленном законом порядке права собственности на машиноместо ответчиком ООО «<данные изъяты>» истцу не представлены.

    Согласно сообщению Управления Росреестра по Москве право собственности на

машиноместо, расположенное в помещении , Тип: гаражи, этаж: н.п. (нижний подвал), , характеристики комнат и помещений: машиноместо; общая площадь: <данные изъяты>., по адресу: <адрес> а также обременения на него не зарегистрированы (л.д.56).

    Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически передал машиноместо истцу, однако своего обязательства по предоставлению необходимых документов для регистрации права собственности по независящим от истца причинам не выполнил; истец свои обязательства выполнил в полном объеме, и по независящим от него причинам не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на приобретенное недвижимое имущество.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

    С учетом данных выводов суд находит доводы истца обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Признать за Скоробогатько Е.В. право собственности на машиноместо, расположенное в помещении , Тип: гаражи, этаж: н.п. (нижний подвал), , характеристики комнат и помещений: машиноместо; общая площадь: <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Скоробогатько Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд в течение 10 дней.

           Судья                                                                                   М.Д. Киртичук