Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
Судьи Мареевой Е.Ю.,
При секретаре Лебедевой Г.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178\11
По иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Кузнецовой Е.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее – Истец) и Кузнецовой Е.С. (далее – Ответчик) был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» (далее Договор).
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых. Также договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Ответчик же принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, однако свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком <данные изъяты>., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.
В связи с чем, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.24).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, суд принимал все меры к извещению ответчика.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Лица, участвующие в деле, должны не только добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и нести процессуальные обязанности (ст.35, 38 ГПК РФ). Суд, исходя из требований ст.ст.166, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Кроме того в соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее – Истец) и Кузнецовой Е.С. (далее – Ответчик) был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» (далее Договор) (л.д.11-18)
Согласно п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4 Кредитного договора, Истец обязался выдать Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемых на срочную часть основного долга, в размере 21 % годовых, с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемых на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых.
Согласно п.1.1.5 Кредитного договора, комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,8 % в месяц от суммы предоставленного кредита.
Согласно п.1.1.7 Кредитного договора, неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>. и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.,
- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.,
- суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком 2879 руб. 99 коп.,
- суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 25650 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д.8-10).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 1947 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузнецовой Е.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 58257 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 73 коп., а всего 60205 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю. Мареева