Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
Судьи Мареевой Е.Ю.,
При секретаре Тихоновой Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641\11
По иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства - Российской Федерации в лице Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования к Счастливому О. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,
установил:
Прокурор г.Одинцово в интересах государства - Российской Федерации в лице Московского областного фонда обязательного медицинского страхования (МОФОМС, Одинцовский филиал) обратился в суд с иском к Счастливому О. о возмещении расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование своего иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь около <адрес>, вследствие совокупного нарушения п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил Дорожного движения РФ, п.1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.5.19.1 – 5.19.21.3 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел наезд на пешехода Демиденко А.П., причинив ему тяжкий вред здоровью.
По приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Счастливый О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Потерпевший Демиденко А.П. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении 25 Центрального военного клинического госпиталя Ракетных войск стратегического назначения МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения за указанный период времени составила <данные изъяты>. Указанные средства выплачены из Фонда обязательного медицинского страхования.
На основании ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) «О медицинском страховании граждан в РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещение ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.
Московский областной территориальный фонд ОМС образован в соответствии с Законом РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» Решением Малого Совета Московского областного Совета Народных Депутатов совместно с Администрацией Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Территориальный Фонд Обязательного медицинского страхования (ТФ ОМС) создается для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением (ст.1 Положения о ТФ ОМС, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ в ред. От ДД.ММ.ГГГГ).
Финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (ст.4 Положения), в связи с чем произведенные затраты ТФ ОМС на лечение потерпевшего следует расценивать как ущерб, причиненный государству -Российской Федерации.
Таким образом, предъявление гражданского иска в интересах Фонда направлено па возмещение государственных средств в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному - потерпевшему по уголовному делу, медицинской помощи и отвечает интересам Российской Федерации.
В судебное заседание прокурор г.Одинцово не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.82).
Представитель Территориального фонда ОМС Московской области, в чьих интересах был предъявлен иск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав иск прокурора.
Ответчик Счастливый О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства. Согласно сведениям УФМС России по <адрес>, зарегистрированным по Москве и Московской области не значится (л.д. ).
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из смысла ст.1064 ГК РФ вытекает, что для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: 1) наступление вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между двумя первыми элементами; 4) вину причинителя вреда.
Приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Счастливый О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (л.д.5).
В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вред, причиненный Демиденко А.П. и государству, подтвержден выпиской из реестра оказанной медицинской помощи гражданам, застрахованным в Одинцовском филиале Московского областного Фонда ОМС, и составляет 54538 руб. (л.д.6-8).
Рассматривая вопрос о размере возмещения вреда, суд исходит из того, что в силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию реальный ущерб.
Суд констатирует, что наблюдается причинная связь между наступлением вреда и неправомерностью поведения ответчика. Следовательно, состав правонарушения, предусмотренный ст.1064 ГК РФ для наступления имущественной ответственности имеет место.
На основании ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) «О медицинском страховании граждан в РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещение ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.
В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, поэтому госпошлина согласно ст.103 ГПК РФ взыскивается по решению суда с ответчика.
Согласно ст.103 ГПК РФ с учетом требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1836 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства - Российской Федерации в лице Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования к Счастливому О. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, удовлетворить.
Взыскать с Счастливого О. в пользу Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение гражданина Демиденко А.П. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Счастливого О. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
Судьи Мареевой Е.Ю.,
При секретаре Тихоновой Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641\11
По иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства - Российской Федерации в лице Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования к Счастливому О. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства - Российской Федерации в лице Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования к Счастливому О. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, удовлетворить.
Взыскать с Счастливого О. в пользу Московского областного Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение гражданина Демиденко А.П. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Счастливого О. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева