о взыскании авторского вознаграждения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

судьи Мареевой Е.Ю.,

при секретаре ____________

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541\11

по иску Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>) к ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения, пени, штрафа, об обязании предоставлении сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>) обратилась в суд с иском к ответчику – ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения и штрафа за просрочку предоставления отчетной документации в сумме <данные изъяты>. (л.д.3-6).

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ООО «<данные изъяты>» лицензионный договор , согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) <данные изъяты> обнародованных произведений в помещениях (на площадке, территории) магазинов модной одежды «<данные изъяты>», владельцем которых является Ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенных по адресам: <адрес>»; МО, <адрес>»; <адрес>»; <адрес>».

Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.2 Договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период.

За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в <данные изъяты> авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>. в месяц (п.2.1 Договора). В соответствии с п.2.2 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого текущего месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет <данные изъяты> суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному Договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и по предоставлению отчетной документации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в связи с чем образовалась задолженность по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений за 8 месяцев, которая составила <данные изъяты>

В соответствии с п.2.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п.2.1 и п.2.2 Договора, ответчик выплачивает <данные изъяты> пени в размере 0,1 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.

Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

В соответствии с п.2.5 Договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется представлять <данные изъяты> сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов (Отчет Пользователя). Отчеты об использованных произведениях Ответчиком в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно не представлены.

В соответствии с п.2.6 Договора, за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях Ответчик выплачивает <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты>. за каждый день просрочки, что не освобождает Ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме.

Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов за <данные изъяты> составил <данные изъяты>

Учитывая размер пени и штрафа, истец уменьшил их до суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнить иные условия Договора. Претензия не была получена. <данные изъяты> направляло претензию по почте, но она не была доставлена и вернулась в <данные изъяты> с отметкой «организация не значится». В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика авторское вознаграждение за право публичного исполнения произведений в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения и штрафа за просрочку предоставления отчетной документации в сумме <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обязать ответчика предоставить истцу сведения (в форме отчетов) об использованных произведениях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, суд принимал все меры к извещению ответчика. В соответствии со ст.ст.113,116,119,167 ГПК РФ, а также в соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному суду месту нахождения ответчика, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст.ст.1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений (л.д.8-24).

В соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ и п.2.5.10 Устава, <данные изъяты> предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе <данные изъяты> осуществляет.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п.5 ст.1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

В соответствии с п.3 ст.1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации (копия свидетельства о государственной аккредитации в сфере управления правами при публичном исполнении произведений (л.д.26).

Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии со ст.1243 ГК РФ заключило с ответчиком - ООО «<данные изъяты>» лицензионный договор , согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) <данные изъяты> обнародованных произведений в помещениях (на площадке, территории) магазинов модной одежды «<данные изъяты>», владельцем которых является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенных по адресам: <адрес>»; МО, <адрес>»; <адрес>»; <адрес>» (л.д.30-33)

Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.2 Договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период.

За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в <данные изъяты> авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>. в месяц (п.2.1 Договора). В соответствии с п.2.2 Договора, указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого текущего месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет <данные изъяты> суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному Договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и по предоставлению отчетной документации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило Ответчику претензию за от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнить иные условия Договора (л.д.35-36), однако указанная претензия осталась без ответа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Задолженность ответчика по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений за 8 месяцев составила: <данные изъяты>

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате авторского вознаграждения за переданное право публичного исполнения произведений в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.2.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п.2.1 и п.2.2 Договора, ответчик выплачивает <данные изъяты> пени в размере 0,1 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает (л.д.7).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.5 Договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется представлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов (Отчет Пользователя). Отчеты об использованных произведениях Ответчиком в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно не представлены.

В соответствии с п.2.6 Договора, за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты>. за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме. Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет: <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает (л.д.7).

Истец, пользуясь правом, предоставленным ему ГПК РФ, ссылаясь на ст.333 ГК РФ, счел целесообразным снизить общую сумму пени и штрафа (<данные изъяты>.) до суммы основного долга, т.е. до суммы в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части обязания ООО «<данные изъяты>» предоставить истцу сведения (в форме отчетов) об использованных произведениях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, поскольку такой способ защиты права не предусмотрен нормами ст.12 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца авторское вознаграждение за переданное право публичного исполнения произведений в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 1229, 1231, 1233, 1242, 1244, 1256, 1270, 1301 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>) к ООО «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения, пени, штрафа, об обязании предоставлении сведений, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>) авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>., пени и штраф в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части иска Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>), отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

          Судья                                                                                                        Е.Ю.Мареева