Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Бородиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921\11
по иску Соколова А.С. к Кедрову С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денежных средств, ответчиком была составлена расписка. Денежные средства были переданы истцом ответчику при свидетеле Кутакове А.И. По истечении двух месяцев истец попросил ответчика вернуть ему денежные средств, однако ответчик уклонился от возврата. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления, составили <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, суд принимал все меры к извещению ответчика. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась в адрес суда с отметкой почты о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В соответствии со ст.ст.113,116,119,167 ГПК РФ, а также в соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчика, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается представленной распиской Кедрова С.С. в получении денежных средств (л.д.5). По условиям договора займа, Соколов А.С. дал Кедрову С.С. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., со сроком возврата на два месяца – ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, что недопустимо в соответствии со ст.310 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов суд находит неверным, поскольку истец применил недействующую ставку рефинансирования, в связи с чем считает необходимым произвести свой расчет:
Срок исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ
Количество дней просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) – <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средства, подлежащих взысканию с ответчика до <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Кедрова С.С. в пользу Соколова А.С. сумму по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева