Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.
при секретаре Лебедевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678\11
по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ивановой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Ивановой Т.А., <данные изъяты>. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решением суда было установлено, что со стороны сотрудника банка имело место ошибочное зачисление по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты>. не на принадлежащий Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №, а на расчетный счет №, принадлежащий третьему лицу Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. – ответчику по настоящему иску. Ответчик по настоящему делу в судебном заседании Пресненского райсуда подтвердила, что не была знакома с Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ., о перечислении на ее счет чужих денежных средств не знала. Банком решение Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено, денежные средства Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГр. были возвращены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец полагает, что ответчик необоснованно получила чужие денежные средства на сумму <данные изъяты> и просит суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание явилась, решение по данному делу оставила на усмотрение суда, но просила учесть, что указанные денежные средства ею уже потрачены на лечение и возвращение их будет для нее затруднительным.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено.
Решением Пресненского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № вклада «<данные изъяты>» (л.д.24-25). Согласно условиям данного договора на расчетный счет №, должны быть перечислены Банком денежные средства в размере <данные изъяты>. Полученная Банком от Ивановой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада в размере <данные изъяты>. была зачислена не на ее расчетный счет, а на расчетный счет № по договору <данные изъяты>, заключенному между банком и Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ Указанные ошибочные действия сотрудника Банка привели к тому, что Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб (л.д.6-9).
Указанное решение суда было исполнено ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 15-18). На расчетный счет Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. (с учетом госпошлины).
Как уже было установлено решением суда, никаких распоряжений по перечислению денежных средств Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ на имя ее полной тезки – Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. она не делала и оснований у Банка для перечисления денежных средств, принадлежащих одному клиенту на расчетный счет другого клиента, не было.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик без каких-либо на то оснований приобрело имущество в виде денежных средств за счет другого лица и обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество в размере <данные изъяты>.
Также подлежат удовлетворению требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании в его пользу расходов об оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании ст.1102 ГК РФ, ст.ст.61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Т.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева