Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Лебедевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531\11
по иску Хританкова Ф.В. к Зариповой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В подтверждении передачи денежных средств ответчиком была составлена расписка, которая была заверена нотариусом Чернявским О.В. Указанную сумму ответчик обязан был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В подтверждении передачи денежных средств ответчиком была составлена расписка, которая была заверена Вр.И.О. нотариуса <адрес> Чернявского О.В. - Скворцовым В.Г. Указанную сумму ответчик обязан был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик деньги истцу не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., возместить расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> (л.д.3-5).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Хританкова Ф.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае не возврата в срок суммы займа, в соответствии со ст.811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа на сумму в размере <данные изъяты>., в подтверждении чего ответчиком была составлена и удостоверена нотариусом <адрес> Чернявским О.В. расписка на указанную сумму (л.д.9).
Согласно расписке истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть долг в указанной сумме. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа на сумму в размере <данные изъяты>., в подтверждении чего ответчиком была составлена и удостоверена Вр.И.О. нотариуса <адрес> Чернявского О.В. – Скворцовым В.Г. расписка на указанную сумму (л.д.10).
Согласно расписке истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть долг в указанной сумме. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик свои обязательства не исполнил, суммы займа по договорам не вернул.
В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Таким образом, суд считает, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в недействительности и безденежности договора займа, неполучения денежных средств.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>), а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8 % годовых. Просрочка платежа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Просрочка платежа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:
<данные изъяты>.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит:
<данные изъяты>
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате согласно ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ составит <данные изъяты>. А всего денежная сумма по Договору займа и процентами за пользование чужими денежными средствами составит:
<данные изъяты>.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора займа и поэтому требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании ст.ст.807-811, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хританкова Ф.В. удовлетворить.
Взыскать с Зариповой Т.В. в пользу Хританкова Ф.В. сумму по договорам займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., юридические услуги в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева