о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 г.                                                                                                                г. Москва

      Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заковоротного В.И., при секретаре Пастуховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/11 по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Молеву В.В., Щербакову Н.Е. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к Молеву В.В. и Щербакову Н.Е о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав в обоснование исковых требований, что в ДД.ММ.ГГГГ Молев В.В. и Щербаков Н.Е. обратились в Министерство печати и информации Российской Федерации с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию журнала «<данные изъяты>», где указали предполагаемою периодичность выпуска и максимальный объем средства массовой информации – 12-18 номеров в год, 32 полосы, включая обложку. Согласно письмам ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ -П и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ , обязательные экземпляры вышеуказанного журнала не поступали с момента вынесения заключения о выдачи. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

      Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части Щербакова Н.Е. на основании ч. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращено.

      Представитель истца, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Молев В.В. в судебное заседание явился иск не признал, по основаниям возражения на иск.

        Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

        В силу статьи 11 этого Закона смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно названия, языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации. При изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

       Согласно статье 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года (пункт 2), если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации (пункт 3).

        Судом установлено, что журнал «<данные изъяты>» зарегистрирован Министерством печати и информации Российской Федерации в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является учредителем журнала «<данные изъяты>».

В подтверждение доводов о том, что указанное СМИ не выходит в свет более одного года, истцом были представлены: письма от ДД.ММ.ГГГГ за -П из ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу названных выше норм Закона РФ «О средствах массовой информации», регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требования.

Учитывая, что суду представлены доказательства того, что СМИ не выходит в свет более одного года, в регистрирующий орган не поступила копия устава редакции журнала «<данные изъяты>» или договор между учредителем и редакций (главным редактором) в течение 3-х месяцев после выхода в свет первого издания, что согласно п.п.2, 3 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания судом недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, заявленные требования подлежат удовлетворению.

          При подаче искового заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет указанная сумма.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Молеву В.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.

         Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнал «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Министерством печати и информации Российской Федерации.

        Взыскать с Молева В.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

        Судья: