РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Тихоновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/11 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Пичуевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил кредит Пичуевой Е.М. в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п.п.»а» п. 4.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратиться всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов. Ответчик нарушила взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным исполнением обязательств у Пичуевой Е.М. образовалась задолженность и составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Банком неоднократно направлялись ответчику и поручителям письма-претензии с требованием погасить задолженность. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., а также госпошлину - <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования. просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину (лд. 40).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве в адрес суда исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (лд. 98).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному адресу (лд. 33-34, 36, 39, 51).
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела послу поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе судебного разбирательства установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Пичуевой Е.М. заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО «<данные изъяты>» предоставлен кредит Пичуевой Е.М. в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых (лд. 6-13, 15).
Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно п.п. «а» п. 4.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратиться всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным исполнением обязательств, у Пичуевой Е.М. образовалась задолженность и составила <данные изъяты>. - просроченный основной долг (лд. 41-47).
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Пичуевой Е.М. задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья