Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе :
судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Сорокиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278\11
по иску Кулешова И.М. к Кулешову А.И. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, признании права собственности на автомобиль
У С Т А Н О В И Л:
Кулешов И.М. обратился в суд с иском к Кулешову А.И. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, признании права собственности на автомобиль.
В обосновании своего иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал нотариально удостоверенную доверенность сыну на право управления и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ указанная доверенность была им отозвана, о чем он поставил ответчика в известность, однако тот снял с регистрационного учета указанный автомобиль, составил договор купли-продажи от его имени, расписавшись в договоре о якобы проданном им автомобиле за сумму в размере <данные изъяты>., и поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД на свое имя. По данному факту он обратился в органы милиции и в настоящее время в суд.
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и пояснил, что намерения продавать автомобиль сыну у него не было. Кроме того, денежг за автомобиль он также не получал.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, но не отрицал, что действительно договор купли-продажи с отцом не заключал, но рассчитался с ним за проданный автомобиль установкой в его загородном доме оконных конструкций
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В судебном заседании установлено.
Истец Кулешов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником а\м <данные изъяты>, г.р.з. №, что подтверждается копией ПТС № (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ истец Кулешов И.М. выдал ответчику Кулешову А.И. доверенность №, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес> Морозовой Т.А. сроком на 3 года на право управления и распоряжения а\м <данные изъяты>, г.р.з. №, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, снятии и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных номерных знаков, прохождения технического осмотра, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в т.ч. в ПТС, получения дубликатов регистрационных документов, в т.ч. ПТС, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, с правом заключения договора страхования, уплаты необходимых пошлин и сборов, подавать заявления и расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поучения (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ указанная доверенность была отменена Кулешовым И.М. (л.д.8).
Несмотря на отмену собственником указанной доверенности, ДД.ММ.ГГГГ Кулешов А.И. обратился в органы ГИБДД с заявлением о снятии а\м с регистрационного учета, сообщив, что подлинник ПТС утрачен, получив дубликат ПТС, заключил от его имени договор купли-продажи транспортного средства № с ИП Кравцом И.А. на продажу автомобиля за цену в размере <данные изъяты>. (л.д.27) и ДД.ММ.ГГГГ поставил автомобиль на регистрационный учет на свое имя, что подтверждается копий постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по району <адрес>, заявлением о постановке а\м на учет (л.д.26).
В соответствии с ч.1 и 2 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Поскольку доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Кулешова А.И. была отозвана Кулешовым И.М. ДД.ММ.ГГГГ, данный договор купли-продажи автомобиля не соответствует требованиям закона, подлежит признанию недействительным, в соответствии со ст.168 ГК РФ.
Кроме того, продажа непродовольственных товаров, принятых на комиссию, в том числе транспортных средств, регулируется «Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами» (далее – «Правила»), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), а также положениями Гражданского кодекса РФ.
Названные Правила регулируют отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию.
Согласно п.1 Правил под комиссионером понимается организация независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, принимающие товары на комиссию и реализующие эти товары по договору розничной купли – продажи.
Под комитентом понимается гражданин, сдающий товар на комиссию с целью продажи товара комиссионером за вознаграждение.
Под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение приобрести либо приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Товары, включая автомобили, принимаются на комиссию от граждан по предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность и полномочия комитента, а также при наличии документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство и агрегаты к нему (п.п.10,18 Правил).
Согласно п.1 ст.990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно ст.183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Как установлено судом, Кулешов И.М. не одобрил сделку купли-продажи а\м, совершенную ответчиком Кулешовым А.И., отменил выданную доверенность, не желая продавать автомобиль.
Доказательств того, что истец получил от ответчика денежные средства за проданный автомобиль, ответчиком не представлено, и кроме того в судебном заседании ответчик не отрицал, что он не передавал денежные средства, а расплатился с отцом установкой в загородном доме оконных конструкций.
Однако данные объяснения ответчика не имеют правового значения по делу.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению, заключенный ответчиком договор купли-продажи должен быть признан недействительным и должны быть применены последствия признания сделки недействительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кулешовым И.М. и Кулешовым А.И..
Признать за Кулешовым И.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева