Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/11
по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Посыпайко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Истец просит взыскать с ответчика Посыпайко С.В. к пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по Кредитному договору «=№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) №, паспорт транспортного средства №, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Посыпайко С.В., установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные исковое требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 133).
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Посыпайко С.В. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для оплаты транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, приобретаемого у «<данные изъяты>» (VIN) №, паспорт транспортного средства №, двигатель № (л.д.7-9).
Факт передачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль (VIN) №, паспорт транспортного средства №, двигатель № (л.д. 10-11).
До настоящего времени ответчик не исполнил требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.
Задолженность ответчика по состоянию на дату предъявления настоящего иска в суд составляет <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг- <данные изъяты>;
- проценты – <данные изъяты>;
- пени- <данные изъяты>.
Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, является правильным (л.д.15).
При указанных обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. (л.д. 33-34).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Посыпайко С.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) №, паспорт транспортного средства №, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Посыпайко С.В., установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий -
Судья: Киртичук М.Д.