Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
В составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
При секретаре Таушанжи Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/11 по иску Соина А.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,
Установил:
Истец Соин А.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, в <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобилей марки <данные изъяты>, госномер №, под управлением Соина А.В., и <данные изъяты>, госномер №, под управлением Местоева А.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Соин А.В. в порядке ст. 929 ГК РФ заключил с ОАО «<данные изъяты>» договор добровольного страхования № на принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по страховым рискам «Хищение» и «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ Соин А.В. обратился в ОАО «<данные изъяты>», для исполнения договора, написал заявление о страховом событии, в котором уведомил компанию о страховом случае «Ущерб». Описал произошедшее ДТП. Был составлен акт осмотра транспортного средства №. Повреждения, зафиксированные экспертами компании, соответствуют справке о ДТП, выданной сотрудниками ГИБДД. ОАО «<данные изъяты>» предоставила Соину А.В. извещение об открытии дела №. Соин А.В. передал ОАО «<данные изъяты>» копии всех требуемых документов и просил выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>., однако страховую выплату до настоящего момента не произвели. Соин А.В. просит взыскать с ОАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Успенская Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Угурчиев М.А. в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором сумму (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, в <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобилей марки <данные изъяты> госномер № под управлением Соина А.В. и <данные изъяты> госномер № под управлением Местоева А.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, что зафиксированно в справке о дорожно-транспортном происшествии, выданной сотрудниками ГИБДД (л.д.12).
Соин А.В. свои обязанности по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.
Как усматривается из договора (полиса) страхования средств наземного транспорта СНТ № истец своевременно уплатил страховую премию в размере <данные изъяты>.(л.д.11)
Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии истец незамедлительно заявил в ГИБДД о ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из заявления о страховом событии, истец заявил ОАО «<данные изъяты>» о повреждении ТС в тот же день устно и ДД.ММ.ГГГГ письменно (л.д.13-14)
Как усматривается из извещения об открытии дела по убытку при причинении вреда транспортному средству застрахованному по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО) истец предоставил ОАО «<данные изъяты>» полный пакет документов для выплат, предусмотренный законом (л.д.20).
В соответствии с договором добровольного страхования ОАО «<данные изъяты>» обязалась при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение, согласно п. 9.7.3. Правил страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «<данные изъяты>» в течение 15-ти рабочих дней, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять представленным документам у суда не имеется оснований.
Повреждения, указанные в справке ГИБДД совпадают с повреждениями, перечисленными в Акте осмотра.
Как усматривается из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит возмещению с ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.
Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, суд руководствовался статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с договором ОАО «<данные изъяты>» обязан был выплатить Соину А.В. при наступлении страхового случая страховое возмещение, согласно п. 9.7.3. Правил страхования транспортных средств, утвержденных Страховой компанией в течение 15-ти рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в соответствии с расчетом истца (л.д.22).
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., о чём имеются квитанции (л.д. 75-76).
На основании ст.100 ГПК РФ, поскольку суд принимает решение в пользу истца, суд присуждает с ОАО «<данные изъяты>» в пользу истца взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. (л.д.3).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Соина А.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий - Киртичук М.Д.
Судья: