о взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.

при секретаре Харламовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/11 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ляпунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

           Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Ляпунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства по договору.

    Истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения задолженности <данные изъяты>., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) и Ляпунов А.Н. заключили кредитный договор № (л.д.11-21).

По условиям Договора Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), которое исполнено Банком в полном объеме.

По условиям Договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Договору (п. 4.1. Договора).

По условиям Договора ответчик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.5.1.1 Договора).

Валюта кредита – рубли РФ (п.п. 1.1 Договора).

Согласно условиям п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты> за первый день просрочки, пеню в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно п.7.1.1 Договора неполучение Банком любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по Договору.

В соответствии с п.5.1.7 Договора ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением Банк направил на адрес ответчика письмо с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности перед Банком.

Однако, до настоящего времени Банк не получил удовлетворения своих требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет

Расчёт задолженности, представленный истцом (л.д.6-10), судом проверен, является правильным.

    При указанных обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. (л.д.5).

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ляпунова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения задолженности по договору <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.

    Председательствующий -

Судья:                                                                                              Киртичук М.Д.